Почему мы работаем над конфиденциальными переводами в @aptos? Почему финансовая конфиденциальность важна? Если вы не прятали голову в песок последние десять лет, вы могли заметить, что происходит, когда *ваши* данные оказываются в *чужих* руках... Короткая нить 🧵

Во-вторых, с точки зрения информатики, Фил Рогавей лучше всего выразил это в своем страстном позиционном документе (): _"Минимизация сбора данных является частью Кодекса этики и профессионального поведения ACM"_ Конфиденциальность — это не функция: это профессиональное обязательство.

Возможно, философские аргументы вас не убеждают, поэтому вот практический: Каждая "частная" база данных в конечном итоге подвергается взлому и становится *публичной*! Мы узнали это на собственном опыте. Вытащите голову из песка! Я освежу вашу память 👇

Yahoo (2013-2014): данные учетных записей для 3 МИЛЛИАРДОВ учетных записей были скомпрометированы. Самый крупный утечка данных за всю историю (я так думаю?)

Facebook (2019): 533 миллиона номеров телефонов пользователей и личных данных опубликовано в интернете.

LinkedIn (2021): 700 миллионов записей (92% всех пользователей) были собраны и проданы.

T-Mobile (2021): 76,6 млн человек пострадали, включая номера социального страхования и информацию о водительских удостоверениях. $350 млн урегулирование.

T-Mobile снова (2023): Еще 37 миллионов клиентов пострадали из-за уязвимого API. Эти люди никогда не учатся → Мы должны шифровать все; под нашими собственными ключами!

MOVEit (2023): Уязвимость нулевого дня затронула более 2,700 организаций, повлияв на 93.3 миллиона человек.

Национальные публичные данные (2024): 2.9 МИЛЛИАРДА записей утекло — номера социального страхования, адреса. Компания подала на банкротство.

AT&T / Snowflake (2024): Утечка данных о звонках и текстовых сообщениях 110 миллионов клиентов.

Change Healthcare (2024): Утечка медицинских записей до 190 миллионов американцев. Самая крупная утечка в сфере здравоохранения за всю историю.

Понимаешь, о чем я? 👉 Тебе нужны *твои* данные, в *твоих руках*, зашифрованные под *твоими ключами* — а не пустые обещания от компаний (0-участие в игре), которые "серьезно относятся к твоей конфиденциальности." Единственные данные, которые не могут быть утечены, это данные, которые никогда не были раскрыты изначально.

@rinegade @Aptos @Zcash Иными словами, искушение для правительства изменить их после развертывания будет слишком сильным. Или, кажется, что государственные и "децентрализованные" вещи находятся в строгом противоречии. Может быть, Америка, с её отдельными государственными полномочиями, может надеяться достичь такой децентрализации. Кажется, это сложно.