Большая история, которую большинство людей упускает в гонке ИИ за потребителем (ChatGPT против Claude), это реклама. Сейчас большая часть дохода от потребительского ИИ поступает от активных пользователей, готовых платить высокие подписки. Это в настоящее время создает положительный сдвиг для таких продуктов, как Claude, но это не будет конечным состоянием. Google зарабатывает около ~$460 на пользователя в год в США, в основном на рекламе. Meta зарабатывает около ~$250. Я бы утверждал, что ARPU на основе рекламы для ChatGPT будет даже выше, так как они в конечном итоге будут иметь более глубокое и частое взаимодействие с пользователями. Даже на уровне $460 - монетизация всех в США через рекламу составляет $152 миллиарда ежегодного дохода. В то время как, если вам удастся монетизировать даже 5% населения по подписке $200 в месяц (что является натяжкой!), это всего лишь $40 миллиардов 🤔 Я подозреваю, что это будет еще более драматично за пределами США, где пользователи еще менее склонны или способны платить напрямую за подписки. И, первые данные из очень небольшого запуска показывают, что реклама ChatGPT уже превосходит Meta по эффективности - это только улучшится со временем. Кратко - я бы не стал списывать ChatGPT с счетов по доходам от потребительского ИИ. Как только реклама начнет работать, это может быстро стать огромной машиной.

спасибо @illscience за то, что подумал об этом со мной 😊