Предложения, сделанные здесь, настолько элементарны. Трудно воспринимать этих людей всерьез. 1. Увеличьте температуру, чтобы увеличить поток. Эмм, это должно пройти 525 км от Форт-Макмюррей до Стратконы. Как вы собираетесь поддерживать температуру на этом пути? Также, зачем вам когда-либо перенаправлять энергию вашего котла с производства на обогрев трубопровода? Они понимают, о чем говорят? 2. Безопасное увеличение скорости перекачки в трубопроводах. Они хотят увеличить скорость работы насосной станции. Вы не думаете, что каждая нефтяная компания уже провела расчеты, чтобы найти дополнительную мощность? Государство собирается купить дюжину новых насосных станций для этого? Они вообще обдумали это? 3. Сокращение или задержка запланированных остановок на техническое обслуживание, чтобы дольше держать объекты в работе. Если это вызовет проблемы в будущем, когда их объект потерпит серьезный сбой, государство будет за это платить? Многие из этих компаний уже изменили свои графики обслуживания и продлили их, чтобы максимизировать эффективность, вы думаете, что эта инженерия изменилась за последний год? Может быть, вместо того чтобы игнорировать нефтяную промышленность и пытаться ее сдерживать на протяжении последнего десятилетия, государству следовало бы более активно участвовать в повышении эффективности. Эти люди не понимают, о чем говорят, и это видно.