Администратор одной из крупнейших правых групп в Facebook написал мне о своих впечатлениях/опыте с модерацией и цензурой в Facebook (и дал мне разрешение опубликовать эту тему). Правые группы в Facebook были популярны в 2016/17.

Большая репрессия началась летом 2017 года; это не приняло форму запретов на ненавистную речь, а скорее все публично известные администраторские аккаунты были приостановлены без причины, что привело к исчезновению страниц.

Это включало запреты на устройства, которые навсегда уничтожили большинство страниц.

Административные удаления без обоснования были более эффективными, чем удаления страниц, отчасти потому, что обычные консерваторы выступили против цензуры, но не могли по-настоящему понять или осознать последствия крайне непрозрачных удалений аккаунтов.

Это произошло прямо *перед* Unite The Right/Шарлотсвилем, что означало, что мой источник и некоторые из его друзей в Facebook не смогли предупредить о посещении.

Интересно, что непубличные администраторы не были удалены, хотя их было легко увидеть изнутри Facebook, что подразумевает, что репрессии проводились с использованием списков аккаунтов, составленных внешними группами (вероятно, учеными).

Он указал мне на этот сложный и точный анализ сети из немецкой академии как пример того, чем могли быть внешние источники, стоящие за репрессиями.

В дополнение к массовым блокировкам аккаунтов, Facebook также использовал теневое блокирование, сократив охват моего источника более чем на 99%. По его словам, как теневые блокировки, так и очистка аккаунтов прекратились в тот момент, когда Байден был приведен к присяге в 2021 году, хотя он больше не говорит о политике.

О состоянии теневых банов. Страница с более чем 40K подписчиков и без официальных ограничений получает буквально 1-2 взаимодействия на пост, с резким изменением после инаугурации Байдена.

У Facebook было несколько основных преимуществ перед RW X/Twitter: он был более личным, медленным и, следовательно, более осторожным и менее небрежным, имел лучшие функции групп (а значит, больше конфиденциальности) и лучшую проверку. Золотое время RW Facebook длилось около 1-1,5 лет.

Мой источник считает, что подавление RW Facebook, с его относительно высокими стандартами, проложило путь к текущему доминированию дегенеративных мошенников на e-Right, так как чистки уничтожили любые формы внутренней групповой гигиены/возникающих стандартов.

Мнение автора о состоянии дискурса по электронным правам: большая его часть плоха, потому что даже более интеллектуально настроенные люди, как правило, имеют мало общих знаний и основывают всё на небольшом количестве книг (я согласен, людям следует читать больше мейнстримной истории для создания приличной базы фактов).

По мнению моего источника: кампания цензуры Facebook возникла из-за давления со стороны правительства (особенно ЕС)/НПО/академических кругов, а не антивыборщиков и не внутри самого Facebook (отсюда отсутствие частных администраторов). Все исчезло, как только Байден вступил в должность.

Источник подтверждает мою веру в то, что сдерживающий эффект цензуры (хотя и неизмеримый) гораздо больше, чем прямой эффект.

Источник сетевого анализа:

Это произошло прямо *перед* Unite The Right/Шарлотсвилем, что означало, что мой источник и некоторые из его друзей в Facebook не смогли предупредить о посещении.

По всей видимости, удаление сообщения в теме разрывает связь, так что вот где оно продолжается.