Великие люди истории почти не занимались самоанализом. Личность, которая строит империи, не та же самая личность, которая сидит и тихо задает себе вопросы. @pmarca и я обсуждаем то, что мы оба заметили, но никто не говорит об этом: Дэвид: У тебя нет уровней самоанализа? Марс: Да, ноль. Как можно меньше. Дэвид: Почему? Марс: Двигайся вперед. Вперед! Я заметил, что люди, которые зацикливаются на прошлом, застревают в прошлом. Это настоящая проблема, и это проблема на работе, и это проблема дома. Дэвид: Я прочитал 400 биографий величайших предпринимателей истории, и кто-то спросил меня, что самое удивительное я узнал из этого [и я ответил], что у них мало или совсем нет самоанализа. Сэм Уолтон не просыпался, думая о своем внутреннем «я». Он просто просыпался и думал: Мне нравится строить Walmart. Я буду продолжать строить Walmart. Я собираюсь открыть больше Walmart. И он просто продолжал делать это снова и снова. Марс: Если вернуться на 400 лет назад, никому бы не пришло в голову заниматься самоанализом. Все современные представления о самоанализе и терапии, и все вещи, которые из этого вытекают, являются своего рода продуктом 1910-х, 1920-х годов. Великие люди истории не сидели и не занимались этим. Индивид бежит и делает все эти вещи, строит вещи, строит империи, строит компании и технологии. А потом появился этот вид чувства вины, который пришел из Европы. Многое из этого пришло из Вены в 1910, 1920-х годах, Фрейд и все это движение. И как бы обратило все это внутрь и в основном сказало: хорошо, теперь нам нужно, по сути, сомневаться в индивидууме. Нам нужно критиковать индивидуум. Индивид должен самокритиковать себя. Индивид должен чувствовать вину, должен смотреть назад, должен зацикливаться на прошлом. Это никогда не резонировало со мной.