Мой еженедельный блог возвращается. И мой первый эссе о последствиях в eLife, научном журнале. Два года назад Майкл Айзен был уволен с должности главного редактора после того, как он ретвитнул сатирическую статью (из The Onion) о войне в Газе. Но... это не совсем причина его увольнения. Напряженность уже нарастала между руководством eLife и его редакторами и читателями. Журнал потратил годы на реформирование научной публикации, и многие люди были недовольны этим. Сначала eLife потребовал от авторов публиковать препринты перед подачей в журнал. Затем они полностью отказались от решений о принятии или отклонении. Но Айзен все больше находил эти политики в противоречии с нормами научного сообщества, которое он пытался реформировать. Поэтому, когда Айзен отправил свой твит, у совета появился повод избавиться от него. Это и есть эта история. Надеюсь, вы ее прочитаете. P.S. Эта история на самом деле не о eLife или Айзене, или его увольнении, или свободе слова, или чем-то еще. Она о том, что происходит с теми, кто пытается изменить структуры стимулов науки. eLife — это просто журнал — один из тысяч — в море других журналов. Его восхождение, падение и продолжающееся существование произвольно, как и многое другое в том, как мы занимаемся наукой. Блог: