Исполнение не требует аудитории, чтобы быть эффективным Вчера мои ближайшие друзья спросили, почему я решил публично рассказать историю своего семейного бизнеса. Они беспокоились о последствиях и рисках такой прозрачности, по сути, спрашивая, стоит ли открытость потенциальных последствий. Это заставило меня задуматься, а затем один телефонный звонок сегодня дал мне ответ. Я поговорил с человеком, которого никогда не встречал раньше, и оказалось, что это был самый значимый разговор в моем году на данный момент. Он сказал, что следил за моим присутствием на 𝕏 в течение некоторого времени, но именно эта конкретная история о управлении рисками и решении продать бизнес в конечном итоге побудила его обратиться ко мне. Этот один акт прозрачности не только начал отличную беседу и потенциальное партнерство; он обеспечил мне немедленное знакомство с крупным KOL в DeFi, к которому я пытался обратиться для клиента. Я делюсь своей историей, потому что она служит фильтром для правильных людей, но я также узнал, что самые влиятельные игроки часто делают совершенно противоположное. Человек с того звонка почти не имеет социального присутствия, но тихо управляет портфелем компаний и имеет прямую связь с самыми значительными людьми в отрасли. Все в частном порядке. Мы часто ошибочно принимаем громкий голос за место за столом, но истинная власть не требует толпы. Несколько правильных людей достаточно. Когда такой человек говорит, вы не конкурируете за слово, вы впитываете информацию, как губка.