Когда речь заходит о предотвращении преступности, первый ответ часто прост: более суровое наказание. Долгие сроки, обязательные минимумы, большее количество заключений. Именно это, как правило, говорит интуиция большинства людей. Но есть и другой подход: сделать так, чтобы преступление было труднее совершить с самого начала. Больше глаз, более быстрая идентификация. Мир, в котором совершить преступление, не будучи пойманным, невозможно. С 1980-х годов большая часть американской политики уголовного правосудия строилась на первом подходе. Но самое важное открытие в криминологии заключается в том, что это почти не работает. Дэниел Нагин, исследователь в Университете Карнеги-Меллон, изучает криминологию на протяжении десятилетий. Его вывод, подтвержденный сотнями исследований и множеством мета-анализов: уверенность в том, что тебя поймают, сдерживает преступность. Суровость наказания — нет. Национальный институт правосудия, исследовательское подразделение Министерства юстиции, выразил это еще более четко: если преступники думают, что шансы быть пойманным невелики, даже драконовские наказания не остановят их. Это имеет смысл, если задуматься. Большинство преступлений импульсивны. Большинство преступников не знают о конкретных наказаниях. Только половина всех преступлений вообще сообщается в полицию. Несколько анализов показали, что законы о трех ударах на самом деле увеличивают уровень убийств, потому что преступники, сталкивающиеся с пожизненными сроками, уже нечего терять. Таким образом, суровость не сдерживает. Уверенность — да. Это меняет то, как мы должны подходить к общественной безопасности. Как мы можем это реализовать на практике? Подход Swift, Certain, Fair показал многообещающие результаты. Преступники отбывают свои сроки в сообществе, где могут работать и вносить вклад, при условиях, которые делают невозможным уклонение от нарушения. Южная Дакота применяла этот подход к вождению в нетрезвом виде. Преступники могли отбывать срок в сообществе, если дважды в день проходили тест на трезвость. Провал или пропуск теста означал ночь или две за решеткой, а не минимальный срок в 3 месяца. Программа сократила повторные правонарушения вдвое. Она была настолько эффективной, что аресты за вождение в нетрезвом виде и домашнее насилие упали примерно на 10% в округе. И это не стоило налогоплательщикам ничего: участники платили по 2 доллара в день за тестирование из собственного кармана. США тратят 270 миллиардов долларов в год на уголовное правосудие. Средняя стоимость содержания одного человека в тюрьме составляет около 61 000 долларов в год, что примерно соответствует доходу среднего американского работника за год. В Нью-Йорке это 507 000 долларов, ближе к доходам хирурга. Что мы получаем за эти деньги? Систему, в которой 60% освобожденных заключенных повторно арестовываются в течение двух лет, при этом почти половина насильственных преступлений и более 80% имущественных преступлений остаются нераскрытыми. И тюрьма не просто не rehabilitates. Доказательства показывают, что она делает повторные правонарушения более вероятными. Мета-анализ 116 исследований показал, что лишение свободы на самом деле увеличивает рецидивизм по сравнению с альтернативами без лишения свободы. Каждый год заключения снижает вероятность получения работы после освобождения. Наши 270 миллиардов долларов покупают нам систему, которая производит следующее поколение преступников. Затем есть проблема возраста. Заключенные старше 55 лет теперь составляют 15% от числа заключенных, по сравнению с 3,4% в 1991 году. Из-за потребностей в здравоохранении они стоят в 2-3 раза дороже, чем молодые заключенные, в общей сложности 16 миллиардов долларов в год. И за что? 84% людей, освобожденных в возрасте 60 лет и старше, никогда не арестовываются повторно. В 2012 году 178 пожилых людей, приговоренных к пожизненному заключению в Мэриленде, были освобождены после решения суда. В течение четырех лет после этого ни один из них не был арестован за что-то более серьезное, чем нарушение правил дорожного движения. Криминологи Лоуренс Коэн и Маркус Фелсон утверждали, что преступление наиболее вероятно, когда выполняются три условия: мотивированный правонарушитель, уязвимая жертва и отсутствие способного защитника. Всегда будут мотивированные правонарушители и уязвимые жертвы, но мы можем гарантировать, что способные защитники будут повсюду. Вот где вступает в игру Flock Safety. Flock работает более чем в 5000 сообществах по 49 штатам. В Мариетте, штат Джорджия, районы с камерами Flock увидели снижение преступности на 34%, что в три раза превышает средний по городу показатель. Сообщества, которые мы обслуживаем, сообщили о снижении числа квартирных краж до 80%. По всем клиентам Flock помогает раскрывать примерно 700 000 преступлений в год. И каждая новая камера, добавленная в сеть, делает каждую другую камеру более ценной для полицейских департаментов, следователей и первых реагирующих, которые на них полагаются....