Я перестану использовать Meteora, если они действительно будут разоблачены Заком. Но, честно говоря, я не могу это представить. Люди помнят Либру и думают, что это была Meteora. Вот почему я так не думаю: Если мы оглянемся на Либру, это не было классической внутренней торговлей со стороны Meteora. Бен поддерживал Кельсира с "технической поддержкой" (что бы это ни значило). После того, как Кельсир слил свой токен, они использовали DLMM-пулы Meteora, чтобы добавить одностороннюю ликвидность, внося только LIBRA и выводя эквиваленты SOL или USD. Это избежало прямых рыночных продаж (которые немедленно обрушили бы цену) и вместо этого позволило розничным покупателям поглотить сбросы косвенно. Что мне трудно понять, так это как Meteora могла бы использовать свою платформу для внутренней торговли, кроме как просто имея больше информации ??? Я не близок с @MeteoraAG, но в тех немногих разговорах, которые у меня были с @0xSoju, он всегда был тем, кто перевернет всю компанию, чтобы найти любых потенциальных плохих актеров. И я думаю, что он это сделал после Либры... Каковы шансы, что вы обрушите компанию, которую вы возглавили после "скандала с инсайдером", только чтобы сделать то же самое снова, лол? Честно говоря, они уже зарабатывают достаточно денег... не так уж и много миллиардных запусков в этом году, где вы могли бы заработать миллионы с инсайдерской информацией. И почему Зак должен копать какую-то старую историю, которую мы уже знаем? Может быть, я наивен, но у меня есть сильное чувство, что CT переоценивает это, и результат даже не будет связан с самыми большими именами.