Смотрите, много людей говорят об идее NFT+AI. Treasure был одним из тех, кто начал это около года назад, когда это стало коммерчески целесообразным, рад видеть, что люди обсуждают это. Для сообщества MAGIC вот напоминание о тезисе: - По мере демократизации ИИ все равно останется покупатель на премиальные товары и услуги, за которые никто другой не сможет заплатить. (Так устроен мир) - ИИ станет более способным в целом, но, как и любая технология, на разных ценовых уровнях будут предложения на такой вид возможностей, которые никто другой не сможет произвести. - Мы уже видим, как это происходит с проприетарным ИИ, Anthropic беспокоится, что другие компании используют их модели для улучшения своего ИИ-бизнеса и т.д. - Здесь все меняется, когда люди могут фактически владеть своим ИИ. - Идея модели, весов или, возможно, даже навыков (но я сильно сомневаюсь в этом, потому что их можно обратным образом инженерить и, вероятно, они будут монетизироваться как издатели краткосрочной информации, которая теряет ценность с каждым днем) имеет смысл и соответствует идее NFT. Не верьте каждому кусочку хайпа, когда он появляется. Чтобы это сработало, требуется много вещей, которые не реализуются с частными данными, частным исполнением и т.д. Treasure строит это на основе примитивов, специально созданных для этого, таких как Phala, EL и т.д.

Если кто-то говорит: "вы можете иметь агентов в качестве NFT, и они являются передаваемой собственностью", вам следует быть очень подозрительным, потому что этот вопрос гораздо сложнее, чем те, кто думал об этом вчера, придают ему значение. Эта информация теряет всю ценность как "собственность" в тот момент, когда она попадает в человеческие глаза или если у человека слишком много доступа к ее исследованию, пока он не обратит внимание на то, что на самом деле он владеет. Неясно, возможно ли вообще такое будущее, и это невероятно сложная операция, если да.