это резонирует. "скучно для CT" — это функция, а не ошибка. следующие победители будут "скучными", потому что они будут тратить свое время на вещи, которые не в тренде: получение распределения, а не привлечение внимания. заставляя вещи работать в реальном мире, а не только в блокчейне. также я думаю, что вы правы, что многие из них даже не будут называть себя крипто. и это потому, что крипто не будет идентичностью, это часто будет просто рельсами. что касается токенов: конечно, некоторые будут иметь смысл, в то время как многие другие решат следовать традиционному пути и в многих случаях их капитализация все равно окажется торгуемой в блокчейне. крипто не "умирает" от неудач. оно "умирает", когда перестает быть категорией. вот в чем победа и почему я написал свою статью "Крипто мертво".