Я попросил Грока подвести итоги нашего глубокого анализа только что опубликованного алгоритма X. Основные выводы: Ваше количество подписчиков НИЧЕГО не значит напрямую – Нет бонуса для больших аккаунтов. Алгоритм не заботится о том, сколько у вас подписчиков – ему важно, действительно ли люди взаимодействуют с тем, что вы публикуете. - Нет секретного "оценочного балла" аккаунта или флагов – Нет скрытых репутационных баллов, меток доверия или повышений/понижений за верификацию/Premium+. Все решается пост за постом на основе предсказаний в реальном времени. - Быть первым или очень ранним в новостях/темах приносит огромные преимущества – Свежие посты получают приоритет. Старые автоматически фильтруются. Если вы среди первых, кто опубликовал что-то по горячей теме, ваш твит остается в игре дольше и может набирать популярность с ранними лайками/ответами, прежде чем толпа хлынет. - Все зависит от того, что люди ДЕЛАЮТ с вашим постом – Система предполагает, насколько вероятно, что пользователи лайкнут, ответят, перепостят, кликнут или подпишутся на вас (хорошие вещи поднимают вас), или заблокируют/замьют/пожалуются на вас (плохие вещи сильно вредят). Больше положительных предсказаний = гораздо больше охват. - Ответы – это золото (даже если они критические) – Больше ответов = большой положительный сигнал для охвата. Но если они очень токсичные и вызывают блокировки/жалобы, это может обернуться против вас косвенно. - Негативные реакции толпы сильно вредят – Много блокировок или замьютов на вашем контенте учат систему, что вы "не для большинства людей" → ваши будущие посты показываются меньшему количеству людей. Массовые блокировки работают (они накапливаются со временем), но код не говорит, исчезают ли старые. - Ваши собственные подписчики видят вас более надежно, если они используют вкладку "Подписки" – Но большинство людей остаются на "Для вас", где алгоритм смешивает все и отдает предпочтение свежему/высоко вовлеченному контенту – так что даже подписчики могут пропустить ваши поздние мнения.