Это звучит легко, но на самом деле это странно не так. (источник: пытался в течение многих лет) Из всех требований, "работает везде" вероятно самое сложное, если вы имеете в виду, что это касается физического мира — это своя длинная нора. Любой токен и отсутствие газа также странно сложно, вероятно, ближе всего к этому является обертывание чего-то вроде @wormhole или @debridge и выяснение, как справляться с токенами с низкой ликвидностью (читай: большинство из них). Но самая коварная часть в том, что это просто не хороший бизнес — рыночный спрос (а значит, и то, что вы можете за это взять) на оплату большинством токенов на большинстве цепочек за реальные вещи близок к 0. Вы можете достичь 90% успеха, поддерживая 10 токенов. Это имеет смысл только как инструмент с открытым исходным кодом / общественное благо — что противоречит тому, чтобы "работать везде" в физическом мире, учитывая требования к соблюдению и капиталу. Я подозреваю, что *есть* способ сделать это устойчивым образом (отсюда, @sphere), но этот невинный вопрос по сути является криптоэквивалентом парадокса Ферми. "В мире стольких криптовалют, где все платежи?"