NY Post теперь обновил свою статью, чтобы сказать "предыдущие" активы, без каких-либо примечаний редактора о изменении.
Dan Primack
Dan Primack28 дек., 09:49
В этой истории есть ОГРОМНАЯ проблема. Говорится, что компания утверждает, что у нее $60 миллиардов в управлении активами. Но я сделал поиск в Wayback Machine, и это утверждение о $60 миллиардов связано с "предыдущим опытом" членов команды. Не с тем, что есть у текущей компании.
2/ Также немного поискал. У Rose Lake нет регистрации в SEC, и в PitchBook никогда не упоминалось о том, что она заключала сделку с венчурным капиталом или частным капиталом. 3/ Соучредитель Уилл Хейлер, указанный на сайте до недавнего времени, больше не является частью Rose Lake — согласно его биографии в другой компании.
4/ Наконец, самой странной частью Rose Lake для меня является то, что он утверждает, что имеет миллионы $$ стоимости, но не приносит никакого дохода своему соучредителю. Никаких управленческих сборов, консультационных сборов и т.д.
379