Я с детства, на протяжении десятков лет, только один раз был в музее в Чэнду, это музей руин Цзиньша с солнечной птицей, и то меня туда позвали, иначе я бы точно не пошел сам. Не понимаю ценности культурных артефактов, считаю, что их все нужно продать, хранить их — это только тратить деньги, руководство Нанкинского музея сделало все правильно, их нужно продать и закрыть. К тому же, я тоже потратил деньги, чтобы посмотреть, что значит "всеобщее владение" — это полная чепуха, почему я должен платить за то, что принадлежит мне? Британский музей бесплатный, пусть все продают в Британский музей, и будет хорошо. Человек должен смотреть вперед, мечтать о будущем, зачем постоянно зацикливаться на истории? Государству тоже стоит так думать. В Америке нет истории, и она все равно первая в мире, в Шэньчжэне нет истории, и он все равно первый в Китае. Например, этот 圆明园, в 圆明园 работают 812 человек, на пенсии 999 человек, годовые расходы на персонал составляют 330 миллионов, все эти данные опубликованы на официальном сайте. Сколько таких разрушенных парков по всей стране, вы не платите социальные взносы, как они могут выплачивать пенсии по 10-20 тысяч в месяц? К счастью, я не работник, иначе каждый месяц платил бы им за пенсионные взносы, чтобы получить 10-20 тысяч пенсии, а потом смотрел бы на своих родителей, которые получают 120 в месяц, и не разозлился бы. Каждый год тратится почти 400 миллионов бюджетных средств на содержание такого разрушенного парка, можно только сказать, что жаль, что англичане и американцы в свое время не использовали бомбы, такие вещи, выкачанные из народа династией Айсиньгёро, должны были быть полностью разрушены.