Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
NVIDIA ПЛАТИТ $20 МИЛЛИАРДОВ, ЧТОБЫ УНИЧТОЖИТЬ КОНКУРЕНТА - НАЗЫВАЕТ ЭТО "ЛИЦЕНЗИОННЫМ СОГЛАШЕНИЕМ", ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ АНТИТРЕСТОВОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Groq привлек $750 миллионов в сентябре при оценке в $6,9 миллиарда. Три месяца спустя Nvidia тратит $20 миллиардов на "активы" в том, что они называют "неэксклюзивным лицензионным соглашением."
Основатели Groq? Присоединяются к Nvidia. Технология Groq? Переходит к Nvidia. Старшее руководство Groq? Теперь сотрудники Nvidia.
Но, конечно, Groq остается "независимым", с финансовым директором, управляющим тем, что осталось.
Это крупнейшая сделка Nvidia за всю историю. Предыдущий рекорд был установлен с Mellanox на сумму $7 миллиардов. Они не покупают потенциал. Они устраняют конкуренцию, прежде чем она вырастет.
Groq была основана создателями чипа TPU от Google - основного альтернативного решения для GPU Nvidia для задач ИИ. Их чипы специализировались на низколатентном ИИ-инференсе. Ожидается доход в $500 миллионов в этом году. Быстро растут.
Nvidia увидела угрозу и выписала чек на тройную сумму сентябрьской оценки.
Вот в чем дело: назовите это "лицензированием", наймите таланты, поглотите ИП, позвольте оболочной компании продолжать работать, чтобы это не вызвало полного обзора слияния. Технологические гиганты - Meta, Google, Microsoft - все недавно делали это. Это новая книга по слияниям и поглощениям.
Nvidia располагает $60 миллиардами наличными, увеличившись с $13 миллиардов в начале 2023 года. Бум ИИ сделал их настолько доминирующими, что они могут позволить себе купить каждого значимого конкурента, прежде чем они станут проблемой.
Groq не стремилась к продаже. Nvidia обратилась к ним. Сделала предложение, от которого они не могли отказаться. Сделка завершена за недели.
Это не рыночная конкуренция. Это консолидация рынка с документацией, предназначенной для того, чтобы выглядеть как нечто иное.
Антимонопольные регуляторы должны быть вовлечены в это. Но они не будут. Потому что это "просто лицензирование."
Источник: CNBC

Топ
Рейтинг
Избранное
