Большинство людей верят, что мы видим мир таким, какой он есть. На самом деле, как обнаружил Поппер, мы всегда видим его через призму наших теорий. В книге "Win Bigly" @ScottAdamsSays называет это «фильтрами». По его словам, задача «фильтра» — делать предсказания и делать себя счастливым. Его личное путешествие через эти фильтры очень интересно: · Фильтр Санты: Вера в магию. Это было ложным, но это делало его счастливым, пока его разум не заставил его отказаться от этого. · Фильтр Церкви: Вера во все, что говорит церковь. Это делало его счастливым (он попадет в рай), это подтверждалось местным сообществом, но это не сработало для него в предсказаниях. Он не обнаружил, что молитвы изменяют исход событий. История Ионы и кита стала последней каплей: момент, когда отсутствие реализма фильтра перевесило его комфорт. · Фильтр Атеиста: Идея о том, что нет высшего существа, что люди рациональны и могут понять мир через наблюдение. Но как фильтр, он провалился по обоим пунктам: он не предлагал пути к счастью и испытывал трудности с предсказанием человеческого поведения. · Фильтр Грибов: Грибные трипы открыли ему, что наш мир текуч, и он осознал, что «ваши восприятия независимы от основной реальности». Его текущий фильтр называется «фильтр влажного робота», в котором наши мозги рассматриваются как компьютеры, которые можно перепрограммировать для развития хороших привычек, повышения уровня энергии, взлома счастья и т. д. Часть этого «фильтра» — это вызов нашей рациональности — идея о том, что мы рациональны 90% времени и можем немного слишком эмоционально реагировать 10% времени. Адамс утверждает, что у нас все наоборот: «Великое заблуждение жизни заключается в том, что наши умы способны понять реальность». Адамс прав в том, что мы начинаем с идей и фильтров. И он прав, критикуя альтернативу этой идее, эмпирическую мировоззренческую точку зрения, которая преобладает. Но он ошибается, предполагая, что мы заперты в них. Хотя Адамс считает нас безнадежно иррациональными, Поппер продемонстрировал, что мы можем и делаем попытки приблизиться к объективной истине через коррекцию ошибок. Мы никогда не сможем узнать объективную истину, но мы можем стать все ближе. Собственная жизнь Адамса является отличным примером: от веры в Санту к более истинной реальности. Итак, давайте введем еще один фильтр: Фильтр «универсального объяснителя» от @DavidDeutschOxf. Эта мировоззренческая точка зрения берет способность к «перепрограммированию» из «фильтра влажного робота» и убирает потолок. У него есть великая объяснительная сила (намного лучший критерий, чем предсказательная сила) и он может сделать своих обладателей счастливыми. Чтобы полностью понять это, прочитайте "Начало бесконечности". Для тех, кто еще не читал, вот очень грубое резюме, представленное в трех цитатах от Дойча: · «То, что я называю принципом оптимизма, заключается в том, что все беды вызваны недостатком знаний». · «Возьмите две каменные таблицы. На первой таблице вырежьте: «Проблемы неизбежны». На второй вырежьте: «Проблемы разрешимы». · «Безпроблемное состояние — это состояние без творческой мысли. Его другое имя — смерть». Мы универсальные объяснители. У нас есть способность понимать и объяснять все. Хотя мы никогда не узнаем окончательную истину нашей объективной реальности, мы можем стать все ближе, исправляя наши ошибки. И по мере этого мы создаем все лучший и лучший мир. Единственные ограничивающие условия — это законы физики. Мы достигли такого большого прогресса, но мы всегда будем в начале. Да, мы подвержены многим ошибкам, включая техники убеждения. Но это причина для оптимизма. Это проблема, которую мы можем решить. Нет, нет никаких гарантий, что мы это сделаем, и нет никаких гарантий, что мы не взорвем себя на куски. Наша универсальность подразумевает как бесконечное невежество, так и потенциал. Но единственной альтернативой этому было бы настоящее бездно: состояние без проблем.