Эта атака от @nytimes на @DavidSacks не может быть более ошибочной. Мы должны отмечать компетентных людей с реальным опытом и бизнес-знаниями, которые тратят свое драгоценное время на служение интересам Америки и американскому народу, вместо того чтобы изобретать бессмысленный бред, потому что ваши любимые некомпетентные технократы больше не у власти. Факты: 1) администрация Байдена была на пути к вооружению ИИ (wokeAI) и ограничению его развития таким образом, что это привело бы к тому, что мы проиграли бы экзистенциальную войну ИИ с Китаем. Это стало бы необратимым катастрофическим ущербом для лидерства Америки в мире; 2) предыдущая администрация также активно пыталась уничтожить индустрию цифровых активов/криптовалют, потому что они хотели больше контроля. Финансовая система мира перепроектируется этими технологиями, и Америка теряла своих лучших строителей и отставала. Мы почти это потеряли. Лидерство @DavidSacks было и продолжает быть в центре того, что можно описать только как своевременный поворот для двух самых важных гонок, которые Америка должна выиграть. Для того, чтобы превратить эти достижения в такую атаку, нужны особые люди. Особые люди, которые явно не понимают, как устроен мир, и грустят от того, что другие люди, похожие на них, больше не у власти. Оказывается, быть инвестором и не иметь возможности посвятить все свое время и внимание вложению капитала в эти две отрасли на стадии их гиперроста — это самое дорогое, что может сделать кто-либо в этой сфере! Грустно, что именно такой бред будет отговаривать более талантливых людей от того, чтобы присоединиться и сделать нашу страну лучше. Надеюсь, этого не произойдет.