Это… более дико, чем я даже представлял? Главный редактор New York Times утверждает, что они не виноваты в том, что сообщали о наличии ОМП в Ираке, потому что… они не знали, что правительство лжет о наличии ОМП в Ираке.
Что?? Это ВАША РАБОТА выяснить это!!!
Для тех, кто в недоумении от того, что исполнительный редактор NYT Джозеф Кан настаивает на том, что газета правильно освещала историю "Крики без слов", вот он на Давосе несколько лет назад настаивает на том, что истории газеты о ОМП в Ираке также были верными.
(!) Всего за несколько недель до смерти Джеффри Эпштейна Министерство юстиции Дональда Трампа следило за журналистом, который освещал дело Эпштейна.
Почему?
Кто-то из Министерства юстиции хочет мне объяснить, почему моя информация о бронировании American Airlines и рейсах в июле 2019 года являются частью файлов Эпштейна (прилагается к повестке большого жюри)? Поскольку маршрут рейса включает мою девичью фамилию (и я действительно забронировала этот рейс), почему Министерство юстиции следило за мной?
Упорство Уайса в остановке истории CECOT происходит после того, как ее первоначальные оправдания для остановки были подорваны:
Она сказала, что это должно было касаться того, как администрация Трампа юридически обосновывала свои действия.
Это было сделано.
Она сказала, что это должно было касаться уголовных историй депортированных.
Это было сделано.
Новое от Бари Уайс для сотрудников CBS—
«…Американцы говорят, что не доверяют прессе… Чтобы вернуть их доверие, нам нужно усердно работать… Иногда это означает рассказать неожиданные истории… иногда это означает задержать материал о важной теме, чтобы убедиться, что он всесторонний и справедливый.»