Нам отчаянно нужны более объективные данные о владении криптовалютой и ее использовании. Большинство доступных данных получены из опросов, проведенных криптокомпаниями или организациями по защите прав, и они ужасно плохие. Эти опросы предполагают, что общее количество американцев, владеющих криптовалютой, составляет примерно 50-70 миллионов. Ежегодный опрос SHED FDIC предполагает, что это число ближе к 18-20 миллионам. Это ОГРОМНАЯ разница! Если вы основатель и думаете о различных проблемах, которые можно решить, и различных рынках, которые можно атаковать, вы можете принять совершенно другое решение в зависимости от того, какое из этих двух чисел вы видите.

Я бы больше уважал белых воротничков-преступников, если бы они тратили свои незаконно нажитые деньги на более крутые вещи. В основном это все дорогие машины, загородные дома и членства в загородных клубах. Скучно.

Если я хочу лучше понять преимущества и недостатки цифровизации документарных инструментов на распределенных реестрах, с чего мне начать? Есть ли хорошие статьи или работы на эту тему?

Абсолютно дико критиковать кого-либо за то, что он проводит слишком много времени в социальных сетях.

Все в восторге от агентной торговли. А что если мы поставим более высокие цели? В этом отрывке из подкаста Not Fintech Investment Advice от @FintechTakes я высказал (немного эмоциональную) идею: Прежде чем мы создадим агентов, которые помогут потребителям тратить более эффективно... можем ли мы создать агентов, которые помогут им принимать лучшие финансовые решения? Электронной коммерции не нужно больше оптимизации. Но банковское дело? Бюджетирование? Управление капиталом? Вот где настоящая агентность может иметь значение. Итак, вот мое скромное предложение. Давайте получим агентное частное банковское обслуживание, прежде чем мы получим агентные процессы оформления заказа. И послушайте полный эпизод здесь:

Практически все не согласились с этим прогнозом, но у меня еще есть восемь лет, и я чувствую себя уверенно.

Банкиры повсюду покупают это для встреч с их неплательщиками.

Мне кажется безумным, что какие-либо демократы проголосовали за это.

Кто был бы лучшим человеком, с которым можно поговорить о том, как LLM меняют привлечение клиентов в финансовых услугах? Фокус на B2C, а не на B2B, так что, возможно, кто-то умный из крупной финтех-компании, известной своими маркетинговыми способностями, такой как Credit Karma? Дай знать!

Не видел никаких доказательств расточительства, мошенничества или злоупотреблений!