Сегодня я увидел, что многие обсуждают $WhiteWhale и его управляющего Поделюсь своим пониманием Если есть терпение, можно почитать Если управляющий не активизируется, $WhiteWhale не известно, когда он достигнет 70M, и вполне возможно, что он даже не достигнет этого🤣 Это не вопрос эмоций Самое главное — в чьих руках находятся активы Ранее, как только кто-то упоминал активы проекта продавливание со стороны проекта Эмоции сразу менялись Чаще всего слышно: Проект продавил У проекта слишком много активов Но если взглянуть на это с другой стороны Если управляющий не имеет активов, кто будет работать, кто будет продвигать дальнейшие шаги Сейчас уже не то время, когда достаточно просто крикнуть, чтобы взлететь Даже если это CTO, по сути, это человек, у которого много активов, который ведет работу Приведу самый реальный пример Если у тебя 1% Что ты будешь делать? Напишешь твит Поговоришь в группе Рекомендуешь своим знакомым Если у кого-то 10% Он думает о том, как развивать как привлекать ресурсы как сделать эти 10% более ценными даже может использовать свои связи, каналы, отношения для продвижения А если кто-то имеет еще больше? Он будет работать еще усерднее и не будет действовать легкомысленно Недавно проекты на BSC уже дали ответ Во многих случаях если у управляющего много активов, это не всегда плохо Настоящая проблема обычно в том, что никто не организует никто не ведет никто не хочет нести долгосрочную ответственность Конечно, нужно также уточнить, что действительно есть плохие управляющие, которые сразу начинают продавать, играют на психологии, оставляют психологические травмы Поэтому проблема никогда не в том, много ли активов у проекта А в том, хочет ли этот управляющий завершить дело Это мое личное понимание, для справки Также приветствуются разные мнения