Un lucru pe care îl știm despre concedierile în masă din domeniul tehnologiei atribuite "AI"-ului este că acestea urmează o tendință de concedieri în masă din domeniul tehnologiei pe care firmele au fost nevoite anterior să recunoască că au fost rezultatul contractării puternice ale afacerilor lor după încheierea carantinelor, când utilizatorii nu aveau nevoie nici pe departe de atâtea servicii cloud. Dând vina pe "AI" pentru concedierile continue, companiile ale căror afaceri continuă să se contracte pot spune investitorilor că sunt în avangardă, nu în coada contractelor. În știri conexe: ieri, Block a anunțat că va concedia jumătate din inginerii săi pentru a face un "pariu mare pe AI". Block se numea "Square" și avea o afacere foarte de succes ca procesator de plăți. Și-a schimbat numele în Block când a investit totul pe criptomonede. Concedierile masive "AI" ale Block coincid cu o scădere de *50%* a Bitcoinului, cu colapsuri concomitente în alte criptomonede. Observatorii pieței cripto avertizează că industria este atât de suprasolicitată încât acest lucru ar putea duce la un colaps total. Și totuși, ni se spune că Block's – o companie totală expusă volatilității cripto și care ar risca o vânzare masivă din partea investitorilor (și posibil o fugă) dacă s-ar afla că este în pericol – a făcut concedieri în masă pentru a "paria mare pe inteligența artificială" (și nu pentru a ascunde perspectivele înfricoșătoare ale afacerii sale expuse la criptomonede cu povești lucioase despre a fi în avangarda Următorului Mare Lucru).