Eu uso AI constantemente. Meus filhos de 4 e 6 anos até frequentam uma escola focada em AI. Estou intensamente otimista sobre nosso futuro com AI. Mas uma coisa que lutarei para proteger e nunca deixarei a AI automatizar: a autonomia humana. A AI corre o risco de se tornar o "autocomplete para a vida"—dizendo-lhe a próxima ação, trabalho, relacionamento, identidade. Nós que estamos vivendo essa transição da AI seremos tentados, de uma maneira sem precedentes na história humana, a deixar as máquinas substituírem nossa autodireção. A maior parte da delegação cognitiva é um verdadeiro triunfo humano: a escrita reduziu as demandas de memória, o cálculo mecânico nos aliviou da computação aritmética, e a navegação por GPS eliminou o raciocínio espacial da orientação. Cada capacidade cognitiva liberada para um pensamento de ordem superior. Como observou Alfred North Whitehead, a civilização avança ao “estender o número de operações importantes que podemos realizar sem pensar nelas.” Mas à medida que os sistemas de AI entram no reino da deliberação em si, algo fundamentalmente diferente acontece. Em vez de liberar a capacidade cognitiva para um pensamento de ordem superior, a AI corre o risco de fazer as escolhas por nós. Cada pequena delegação de escolha parecerá inofensiva, até mesmo natural. Mas, juntas, as micro-abdicações de julgamento podem habituá-lo–escolha por escolha, dia após dia–à passividade e dependência. Isso pode erodir sua capacidade de escolher por si mesmo, desde questões tão triviais como o que ter no café da manhã, até escolhas fundamentais sobre como viver bem. Felizmente, a AI pode claramente fazer o oposto também: Ao tornar o aprendizado mais eficiente, a AI pode liberar tempo para exploração autodirigida; como um interlocutor socrático, pode fortalecer sua capacidade de deliberar; através do tipo certo de personalização, pode ajudá-lo a descobrir e desenvolver seus talentos únicos, e usá-los para viver de forma autônoma e bem. Vamos escolher construir para a autonomia humana... enquanto ainda lembramos o que significa escolher. Vídeo completo com @JohnathanBi:

O monstro de Frankenstein poderia passar em qualquer teste de Turing (ele cita Milton!). Mas Victor recuou diante de seus olhos amarelos, opacos e turvos. Inteligência não é suficiente; a aceitação social é, em última análise, uma determinação estética.

Eu tenho dois filhos em Alpha, 4 & 6, que estão esmagando a escola e amando-a. Mal podemos esperar para ver "quão alto é alto". @yo_adriane e eu mergulhamos e tornou-se a decisão mais óbvia em retrospetiva. Esta é uma escuta obrigatória para pais curiosos sobre IA e educação infantil.