Cieszę się, że mogę być w Odd Lots, aby porozmawiać o polityce AI. AI dzisiaj jest mniej ważne niż kiedykolwiek będzie. W ciągu ostatniego roku, AI wzrosło w znaczeniu problemu szybciej niż jakikolwiek inny problem, który śledzimy — jest teraz ważniejsze dla wyborców niż zmiany klimatyczne, opieka nad dziećmi i aborcja.

AI pojawia się w czasie, gdy 61% Amerykanów twierdzi, że życie stało się mniej przystępne w ciągu ostatniego roku, tylko 25% czuje się pewnie w swojej przyszłości finansowej, a tylko 34% mówi, że ma stabilną pracę. Nie jest to najlepszy punkt wyjścia do poważnych zakłóceń na rynku pracy.

Wyborcy są niezwykle zaniepokojeni wpływem AI: 79% obawia się, że rząd nie ma planu ochrony pracowników przed utratą pracy z powodu AI. 77% obawia się, że niektóre branże zostaną zlikwidowane. 56% martwi się o utratę swojej pracy.

Przesłanie "wszystko będzie dobrze" jest martwe w momencie dotarcia do wyborców. Kiedy liderzy w rządzie i technologii mówią "AI nie spowoduje masowych utrat miejsc pracy" - zaufanie netto wynosi -41. Kiedy mówią "AI stworzy produktywność gospodarczą, która przyniesie korzyści wszystkim" - zaufanie netto wynosi -20.

Nawet wśród wyborców Trumpa, pomoc pracownikom, którzy tracą pracę z powodu AI, wyprzedza dawanie firmom technologicznym zachęt do dalszej innowacji w stosunku 50% do 24%. Ogólnie jest to 58-20.

Wyborcy chcą pracy, a nie zasiłków - "tworzenie dobrze płatnych miejsc pracy" wygrywa z "wsparciem dochodowym" 54-17 jako preferowane podejście do zastąpienia miejsc pracy przez AI. A wyborcy chcą podatku specjalnie nałożonego na firmy, które czerpią zyski z AI, aby to sfinansować (zamiast podatku od bogactwa) 49-27.

Kiedy testowaliśmy filmy na te tematy, populizm specyficzny dla AI - wiadomości, które odnoszą się do przyszłego wpływu AI w odważnych, populistycznych terminach - osiągnął najlepsze wyniki w porównaniu z każdym innym tematem, który testowaliśmy, w kierunku przekonywania wyborców do Demokratów.