Z perspektywy narracyjnej przyjrzyjmy się dwóm cyklom, czym różnią się dwie hossy. W latach 20-21 wszyscy uważali, że Crypto = Internet. Wszystkie branże powinny na nowo zbudować się na Crypto. Crypto to nowe relacje produkcyjne. Giganci w metawersum ponownie zmusili branżę do działania. Zasobów w metawersum jest po prostu za mało. Ogromna płynność musi znaleźć swoje miejsce, więc gorące pieniądze mogą tylko inwestować w projekty bez wartości. W latach 24-25 Crypto = Fintech 2.0. Dlatego wiele projektów gamefi, sociafi i różnych ZK FHE itd. ma trudności z rozwojem, w tym różne firmy AI, które próbują wykorzystać te koncepcje. Największym zwycięzcą tego cyklu jest Hyperliquid. Fintech 2.0 też nie jest problemem, każdy cykl ma swoje własne zasady. Poprzednia wersja to gra w Dolinie Krzemowej, ta wersja to gra w Nowym Jorku. (Grę memową P małego nie bierzemy pod uwagę) Wiele perp dex, agregatorów, RWA, amerykańskich akcji na łańcuchu itd. zaczyna się pojawiać. Mogę tu zasadniczo stwierdzić, że przejmującym w poprzednim cyklu były meta itd. Nowym przejmującym w nowym cyklu są HFT, tradycyjni market makerzy, tradycyjne giełdy. Ale nowego cyklu nie można nazwać przejęciem, to już relacja symbiozy. Robinhood może kupować btc, Binance może kupować amerykańskie akcje, HIP-6 Hyperliquid już się pojawił. Witamy na Wall Street.