Struktura aplikacji finansowych dla konsumentów oparta na łańcuchu z opóźnieniem poniżej 3 ms i równoległym wykonaniu @risechain , @megaeth , @MorphNetwork Systemy finansowe oparte na blockchainie rozwijały się przez długi czas w oparciu o przetwarzanie wsadowe i rozliczenia po fakcie, a ta struktura miała zasadniczą lukę w stosunku do natychmiastowej reakcji wymaganej w codziennym środowisku finansowym dla konsumentów. Badania nad aplikacjami finansowymi dla konsumentów w czasie rzeczywistym mają na celu wypełnienie tej luki, przyjmując jako kluczowy warunek strukturę pEVM, która umożliwia opóźnienie poniżej 3 ms i równoległe wykonanie, przekształcając blockchain w interaktywną infrastrukturę finansową. RISE Chain, MegaETH i Morph, które są przedmiotem tego badania, zbliżają się do tego samego celu poprzez różne wybory projektowe, przekształcając tradycyjny model przetwarzania opartego na blokach w ciągły i reaktywny model wykonania. Aplikacje finansowe dla konsumentów działają w środowisku, w którym użytkownicy oczekują natychmiastowej reakcji w momencie dotknięcia ekranu, a cechą charakterystyczną jest niska opłata transakcyjna i wysoka częstotliwość transakcji. W tradycyjnej strukturze blockchainowej opóźnienia w wykonaniu, zmienność opłat i czas oczekiwania na finalizację kolidowały z tymi wymaganiami. Badanie to rozróżnia różne poziomy problemów, takie jak odczuwalne opóźnienie, opóźnienie wykonania, finalność rozliczenia i sposób obsługi rollbacków, a także wyjaśnia techniczne warunki, które muszą być spełnione, aby zapewnić interakcję w czasie rzeczywistym, jednocześnie utrzymując strukturę bez powierzenia. W przeciwieństwie do scentralizowanych usług płatniczych, które zapewniają natychmiastowość poprzez optymistyczny interfejs użytkownika i rozliczenia po fakcie, blockchain nie może przyjąć tego podejścia, dlatego konieczne było przeprojektowanie samej warstwy wykonawczej. Aby osiągnąć opóźnienie poniżej 3 ms, potrzebna była nie optymalizacja poszczególnych komponentów, ale strukturalna zmiana całego stosu. RISE Chain eliminuje pojęcie bloku i wprowadza architekturę Shreds, która przetwarza dane w sposób ciągły, oferując środowisko wykonawcze reagujące na popyt poprzez zmienne jednostki przetwarzania w zakresie od 1 ms do 20 ms. To definiuje L2 jako system przetwarzania działający nieprzerwanie, a nie jako dyskretny generator bloków. MegaETH skraca czas opóźnienia, utrzymując zgodność z istniejącym ekosystemem poprzez podwójną strukturę, w której mini bloki są przetwarzane co 10 ms, a bloki EVM co 1 sekundę. Morph koncentruje się na projektowaniu ścieżek zoptymalizowanych pod kątem przepływu płatności, utrzymując czas bloku na poziomie około 1 sekundy, jednocześnie poprawiając odczuwalną prędkość transakcji finansowych. W takim środowisku o ultra niskim opóźnieniu równoległe wykonanie jest niezbędne, a pEVM działa jako kluczowa technologia umożliwiająca to. RISE Chain stosuje optymistyczną równoległość opartą na Block-STM, dostosowaną do środowiska EVM, aby jednocześnie wykonywać transakcje, wykrywać kolizje i w razie potrzeby ponownie je wykonywać. Przetwarzanie wspólnych punktów rywalizacji, takich jak płatności gazowe czy transfery ETH, w sposób opóźnionych aktualizacji pozwala na redukcję niepotrzebnych zależności. MegaETH koncentruje równoległe wykonanie na wysoko wydajnych węzłach sekwencera, a lekkie węzły skupiają się na roli weryfikacyjnej, przyjmując strategię specjalizacji węzłów, aby oddzielić role uczestników sieci. Morph podkreśla decentralizację i stabilność płatności poprzez strukturę, w której wielu sekwencerów decyduje o kolejności transakcji na podstawie konsensusu, zamiast polegać na równoległym wykonaniu. Taki model wykonania ma bezpośredni wpływ na projektowanie inteligentnych kontraktów i strukturę opłat. W zależności od wzorców dostępu do stanu, równoległość może się różnić, a wystąpienie rywalizacji może obniżyć wydajność, co sprawia, że programiści muszą uwzględniać projektowanie z myślą o równoległym wykonaniu. W środowisku równoległym mogą wystąpić problemy z konkurencyjnością i nieokreślonością, które nie ujawniają się w wykonaniu sekwencyjnym, a narzędzia i modele operacyjne do ich zarządzania rozwijały się równolegle. Przykłady zastosowań finansowych w czasie rzeczywistym pokazują, jak te techniczne wybory są rzeczywiście wykorzystywane. Morph oferuje strukturę odpowiednią do przetwarzania dużych ilości drobnych płatności poprzez integrację płatności stablecoin i portfela, a RISE Chain wspiera giełdy, rynki prognoz i działalność finansową o wysokiej częstotliwości poprzez sponsorowanie gazu i ultra krótkie wstępne potwierdzenia. MegaETH umożliwia implementację interaktywnej logiki finansowej, takiej jak natychmiastowe dostosowanie limitu kredytowego, opartą na strumieniowaniu stanu w czasie rzeczywistym. Wszystkie te przypadki dzielą wspólne wymagania dotyczące wykonania, takie jak czas reakcji poniżej 100 ms, niskie koszty transakcyjne i natychmiastowe potwierdzenie transakcji. Te wymagania sprzyjały projektowaniu dedykowanych łańcuchów aplikacji, a nie uniwersalnych L2. RISE Chain tworzy natywny stos portfela łańcucha poprzez abstrakcję konta opartą na EIP-7702 i inteligentne konta Porto, oferując podstawowe funkcje takie jak uwierzytelnianie za pomocą kluczy i zarządzanie sesjami. Morph buduje przyjazne dla sklepów środowisko płatności poprzez modułową strukturę, która oddziela przetwarzanie płatności od ogólnych operacji. MegaETH przyjmuje model, w którym zyski ze stablecoina USDm są wykorzystywane na koszty operacyjne sekwencera, utrzymując opłaty na poziomie kosztów. Taki projekt zapewnia spójną jakość doświadczeń użytkowników i środowisko wykonawcze zoptymalizowane pod kątem określonych działań finansowych. Ultra niskie opóźnienie i równoległe wykonanie wiążą się z nowymi wzorcami awarii. Optymistyczne wykonanie RISE Chain prowadzi do obniżenia wydajności w warunkach dużej rywalizacji, co naturalnie tworzy ekonomiczne bodźce do projektowania, które zmniejsza rywalizację. W strukturze specjalizacji węzłów MegaETH uczestnicy mogą mieć różne punkty obserwacji stanu, a Morph umożliwia weryfikację błędnych przejść stanu poprzez strukturę RVP, w której sekwencer musi złożyć dowody ZK w określonym czasie. Taka struktura zakłada współistnienie natychmiastowego wykonania i opóźnionej weryfikacji. W miarę wzrostu prędkości zagrożenia, takie jak MEV i ataki na wyczerpanie zasobów, również się nasilają. RISE Chain rozprasza możliwości MEV poprzez sekwencjonowanie, a Morph zapewnia sprawiedliwość kolejności transakcji poprzez zdecentralizowaną sieć sekwencerów. W systemach o wysokiej prędkości decyzje dotyczące zarządzania również mają bezpośredni wpływ na wydajność wykonania, a MegaETH i Morph zarządzają tymi decyzjami w różny sposób, rozdzielając lub koncentrując je. Trzy projekty zawarte w tym badaniu są bardziej komplementarnymi przykładami, które mają na celu zaspokojenie różnych potrzeb finansowych w czasie rzeczywistym, niż konkurencyjnymi. RISE Chain koncentruje się na ekstremalnie niskim opóźnieniu w wykonaniu rynkowym, MegaETH na dużej równoległej obróbce i środowisku wymagającym obliczeń, a Morph na torach płatności dla konsumentów. Te projekty przedstawiają standardy dla aplikacji finansowych w czasie rzeczywistym poprzez zintegrowaną strukturę, która obejmuje warstwy wykonawcze, sekwencjonujące, finalizacyjne, aplikacyjne i ekonomiczne. Opóźnienie poniżej 3 ms i równoległe wykonanie oparte na pEVM działają jako techniczny punkt zwrotny, który przekształca blockchain z systemu rozliczeń wsadowych w system finansowy w czasie rzeczywistym. Ta transformacja nie jest jedynie poprawą wydajności, ale procesem, w którym model wykonania, struktura bezpieczeństwa i projekt ekonomiczny są jednocześnie przekształcane, a aplikacje finansowe dla konsumentów w czasie rzeczywistym pokazują, że te zmiany są już wdrażane w konkretne systemy.