Struttura dell'app chain per la finanza al consumo in tempo reale basata su un ritardo inferiore a 3 ms e sull'esecuzione parallela @risechain , @megaeth , @MorphNetwork I sistemi finanziari basati su blockchain si sono sviluppati a lungo attorno all'elaborazione batch e alla regolazione posticipata, e questa struttura ha presentato un divario intrinseco rispetto alla reattività immediata richiesta nell'ambiente della finanza al consumo quotidiana. La ricerca sull'app chain per la finanza al consumo in tempo reale affronta questo divario stabilendo come vincolo principale una struttura pEVM in grado di garantire un ritardo inferiore a 3 ms e un'esecuzione parallela, ricostruendo la blockchain come un'infrastruttura finanziaria interattiva. RISE Chain, MegaETH e Morph, trattati in questo studio, si avvicinano al medesimo obiettivo attraverso scelte progettuali diverse, trasformando il modello di elaborazione basato su blocchi in un modello di esecuzione continua e reattiva. Le applicazioni di finanza al consumo operano in un ambiente in cui gli utenti si aspettano un feedback immediato nel momento in cui toccano lo schermo, caratterizzate da commissioni di transazione minime e alta frequenza di transazione. Nella struttura blockchain esistente, i ritardi di esecuzione, la volatilità delle commissioni e i tempi di attesa per la finalità hanno conflitto con queste esigenze. Questo studio distingue tra ritardo percepito, ritardo di esecuzione, finalità della regolazione e modalità di gestione del rollback, spiegando le condizioni tecniche necessarie per mantenere una struttura non custodial garantendo al contempo interazioni in tempo reale. A differenza dei servizi di pagamento centralizzati che offrono immediatezza attraverso UI ottimistiche e regolazioni posticipate, la blockchain non può adottare questo approccio e ha quindi dovuto riprogettare il livello di esecuzione stesso. Per raggiungere un ritardo inferiore a 3 ms, è necessaria una modifica strutturale dell'intero stack piuttosto che l'ottimizzazione dei singoli componenti. RISE Chain elimina il concetto di blocco e introduce un'architettura Shreds elaborata in modo continuo, fornendo un ambiente di esecuzione reattivo attraverso unità di elaborazione variabili tra 1 ms e 20 ms. Questo definisce L2 come un sistema di elaborazione in funzione continua piuttosto che come un generatore di blocchi discreti. MegaETH ha ridotto i tempi di ritardo mantenendo la compatibilità con l'ecosistema esistente attraverso una struttura duale che combina mini blocchi di 10 ms e blocchi EVM di 1 secondo. Morph si è concentrato sul miglioramento della velocità percepita delle transazioni finanziarie progettando percorsi ottimizzati per il flusso di pagamento, mantenendo un tempo di blocco di circa 1 secondo. In questo ambiente a latenza ultra-bassa, l'esecuzione parallela è essenziale e pEVM funge da tecnologia chiave per abilitarla. RISE Chain applica la parallelizzazione ottimistica basata su Block-STM all'ambiente EVM, eseguendo transazioni simultaneamente e rilevando conflitti per ri-eseguirle se necessario. Si caratterizza per la gestione dei punti di contesa comuni, come il pagamento del gas o il trasferimento di ETH, attraverso aggiornamenti ritardati, riducendo così le dipendenze non necessarie. MegaETH concentra l'esecuzione parallela su nodi sequenziatori ad alte prestazioni e adotta una strategia di specializzazione dei nodi in cui i nodi leggeri si concentrano sul ruolo di validazione, separando i ruoli dei partecipanti alla rete. Morph enfatizza la decentralizzazione e la stabilità dei pagamenti attraverso una struttura in cui più sequenziatori determinano l'ordine delle transazioni basato sul consenso. Questo modello di esecuzione ha un impatto diretto anche sulla progettazione dei contratti intelligenti e sulla struttura delle commissioni. La parallelità varia a seconda dei modelli di accesso allo stato e, quando si verificano contese, le prestazioni diminuiscono, rendendo necessario per gli sviluppatori progettare tenendo conto dell'esecuzione parallela. In un ambiente parallelo, possono sorgere stati di competizione e problemi di non determinismo che non si manifestano nell'esecuzione sequenziale, e sono stati sviluppati strumenti e modelli operativi per gestirli. I casi d'uso della finanza al consumo in tempo reale mostrano come queste scelte tecniche vengano effettivamente utilizzate. Morph fornisce una struttura adatta per gestire un gran numero di pagamenti di piccole dimensioni attraverso l'integrazione dei pagamenti in stablecoin e dei portafogli, mentre RISE Chain supporta scambi, mercati predittivi e attività finanziarie ad alta frequenza attraverso sponsorizzazioni di gas e pre-approvazioni a breve termine. MegaETH consente l'implementazione di logiche finanziarie interattive, come l'aggiustamento immediato del limite di credito, basate sullo streaming di stato in tempo reale. Tutti questi casi condividono requisiti di esecuzione comuni, come tempi di risposta inferiori a 100 ms, costi di transazione minimi e conferme di transazione immediate. Queste esigenze hanno promosso la progettazione di app chain dedicate piuttosto che di L2 generali. RISE Chain costruisce uno stack di portafogli nativi della catena attraverso l'astrazione degli account basata su EIP-7702 e gli account smart Porto, fornendo autenticazione tramite passkey e gestione delle sessioni come funzionalità di base. Morph costruisce un ambiente di pagamento amichevole per i negozi attraverso una struttura modulare che separa l'elaborazione dei pagamenti dalle operazioni generali. MegaETH adotta un modello che utilizza i profitti degli stablecoin USDm per coprire i costi operativi dei sequenziatori, mantenendo le commissioni a livello di costo. Questa progettazione offre un ambiente di esecuzione ottimizzato per specifiche azioni finanziarie e un'esperienza utente coerente. La latenza ultra-bassa e l'esecuzione parallela comportano anche nuovi modelli di fallimento. L'esecuzione ottimistica di RISE Chain induce un degrado delle prestazioni in stati di alta contesa, creando così un incentivo economico per progettazioni che riducono naturalmente la contesa. Nella struttura di specializzazione dei nodi di MegaETH, i partecipanti possono osservare stati in momenti diversi, mentre Morph rende verificabile la transizione di stato errata attraverso una struttura RVP in cui i sequenziatori devono presentare le prove ZK generate entro un certo periodo. Questa struttura presuppone un ambiente in cui coesistono esecuzione immediata e verifica ritardata. Con l'aumento della velocità, anche le minacce come gli attacchi MEV e l'esaurimento delle risorse si amplificano. RISE Chain distribuisce le opportunità MEV attraverso il sequenziamento di base, mentre Morph garantisce l'equità nell'ordine delle transazioni attraverso una rete di sequenziatori decentralizzati. Nei sistemi ad alta velocità, le decisioni di governance influenzano direttamente le prestazioni di esecuzione, e MegaETH e Morph gestiscono queste decisioni in modo distribuito o centralizzato in modi diversi. I tre progetti inclusi in questo studio sono riassunti come casi complementari per soddisfare diverse esigenze finanziarie in tempo reale piuttosto che come concorrenti. RISE Chain si concentra sull'esecuzione di mercato a latenza estremamente bassa, MegaETH sulla gestione parallela su larga scala e ambienti computazionali intensivi, e Morph sui percorsi di pagamento per i consumatori. Insieme, presentano uno standard per le app chain di finanza in tempo reale attraverso una struttura integrata che comprende il livello di esecuzione, il livello di sequenziamento, il livello di finalità, il livello applicativo e il livello economico. Un ritardo inferiore a 3 ms e l'esecuzione parallela basata su pEVM fungono da punto di svolta tecnico per trasformare la blockchain da un sistema di regolazione batch a una finanza in tempo reale. Questa transizione non è solo un miglioramento delle prestazioni, ma un processo in cui il modello di esecuzione, la struttura di sicurezza e il design economico vengono ricostruiti insieme, e l'app chain per la finanza al consumo in tempo reale dimostra che questo cambiamento è già implementato in sistemi concreti.