Optymalizacja strukturalna interoperacyjności modułowych blockchainów poprzez współdzielone sekwencjonowanie i warstwę metarolu @EspressoSys , @Calderaxyz , @commonwarexyz Struktura modułowego blockchaina zdobyła uznanie poprzez oddzielenie funkcji wykonawczych, dostępności danych, konsensusu i rozliczeń, co zapewnia skalowalność i elastyczność, ale jednocześnie ujawnia systemowe problemy z interoperacyjnością. W strukturze, w której każdy rolup niezależnie przetwarza transakcje i utrzymuje stan, możliwe jest przekazywanie danych między łańcuchami, ale przetwarzanie transakcji rozciągających się na wiele rolupów jako jednego atomowego jednostki wykonawczej jest strukturalnie trudne. Problem ten wynika z ograniczeń prostego przekazywania wiadomości lub technologii mostów i zasadniczo wynika z braku gwarancji dotyczącej kolejności przetwarzania transakcji, co zostało potwierdzone w wielu badaniach i przypadkach wdrożeniowych. Dotychczasowa interoperacyjność oparta na mostach koncentrowała się na roli przekazywania wiadomości między łańcuchami, co jest skuteczne w przypadku ruchu danych, ale nie zapewnia jednoczesności i spójności wykonania. Gdy różne rolupy porządkują transakcje za pomocą swoich sekwencerów, może wystąpić różna kolejność przetwarzania dla tego samego zdarzenia, co prowadzi do stanów wyścigu i nieokreśloności w wykonaniach między rolupami. W tym kontekście kluczowym ograniczeniem interoperacyjności stało się nie przekazywanie wiadomości, ale porządkowanie, co doprowadziło do pojawienia się współdzielonego sekwencjonowania jako podejścia do rozwiązania tego problemu. Współdzielone sekwencjonowanie oznacza strukturę, w której wiele rolupów wspólnie ustala kolejność transakcji za pośrednictwem pojedynczej warstwy porządkowej, a system Espresso realizuje to za pomocą zdecentralizowanego mechanizmu konsensusu. Konsensus HotShot Espresso zapewnia spójną globalną kolejność transakcji wśród uczestniczących rolupów, co pozwala na wykonanie pakietów transakcji w tej samej kolejności w różnych rolupach. Ta gwarancja porządkowania jest dostarczana oddzielnie od logiki wykonawczej poszczególnych rolup, co umożliwia atomowe wykonanie przy jednoczesnym zachowaniu różnorodności środowisk wykonawczych. Dodatkowo, protokół Tiramisu przetwarza wydobywanie wartości ekonomicznej, które występuje w procesie porządkowania transakcji, w sposób publiczny i oparty na zasadach, co łagodzi niesprawiedliwości związane z manipulacją kolejnością. Aby współdzielone sekwencjonowanie mogło skutecznie wspierać współpracę między rolupami na poziomie operacyjnym, potrzebna jest dodatkowa warstwa koordynacyjna. Metarola Caldera pełni tę rolę jako infrastruktura orkiestracyjna, zachowując autonomię poszczególnych rolup, jednocześnie oferując wspólny interfejs i procedury operacyjne. Metarola wspiera mosty oparte na intencjach z wykorzystaniem współdzielonego sekwencera oraz znormalizowane metody wywołań między rolupami, co pozwala każdemu rolupowi na interakcję bez konieczności budowania oddzielnych mostów dostosowanych do ich potrzeb. Dodatkowo, poprzez koordynację wspólnej infrastruktury w procesie wdrażania, konfiguracji i aktualizacji rolupów, zmniejsza złożoność operacyjną. Struktura koordynacyjna na wyższej warstwie działa skuteczniej, gdy używane komponenty technologiczne na niższej warstwie mają pewien poziom spójności. commonware przyjmuje w tym miejscu podejście oparte na prymitywach, a nie na frameworkach, oferując kluczowe komponenty związane z konsensusem, siecią, przechowywaniem i wykonaniem w formie wielokrotnego użytku bibliotek oprogramowania. Na przykład moduł konsensusu zawierający kryptografię opartą na BLS i strukturę podpisów buforowanych, znormalizowane komponenty sieci P2P oraz strukturę przechowywania stanu wykorzystującą Merkle Mountain Range mogą być wykorzystywane w ten sam sposób w różnych łańcuchach lub rolupach. Te komponenty nie są uzależnione od konkretnego łańcucha, a w rzeczywistości w przypadku przejścia Noble na warstwę 1 opartą na EVM, atomowa pewność i otwarte środowisko kontraktów inteligentnych zostały zrealizowane poprzez łączenie poszczególnych prymitywów. W strukturze łączącej współdzielone sekwencjonowanie, metarolę rolup i modułowe prymitywy, optymalizacja interoperacyjności odbywa się w sposób różny od dotychczasowych. Transakcje są najpierw ustalane w globalnej kolejności za pośrednictwem współdzielonego sekwencera, a następnie przekazywane do poszczególnych rolup za pośrednictwem standardowego interfejsu oferowanego przez metarolę, a następnie przetwarzane spójnie w środowisku wykonawczym opartym na wspólnych prymitywach. W tym procesie nie są potrzebne oddzielne logiki mostów ani urządzenia synchronizacji stanu, a interoperacyjność działa jako podstawowa cecha wykonawcza, a nie jako funkcja dodatkowa. Należy jednak zauważyć, że ta struktura wiąże się z ograniczeniami opóźnień w fizycznej sieci oraz kosztami koordynacji między warstwami, a także, że błędy lub przerwy w działaniu poszczególnych komponentów mogą jednocześnie wpływać na wiele rolupów. W całej tej stosie zaufanie i zarządzanie są rozproszone na poziomach. W warstwie współdzielonego sekwencjonowania kluczowe jest weryfikowanie działań za pomocą zdecentralizowanego zbioru weryfikatorów i mechanizmu slashing, podczas gdy w metaroli wymagana jest zgoda na zmiany interfejsu i procedury aktualizacji. W warstwie prymitywów ważne są bezpieczeństwo i jakość audytu poszczególnych komponentów, a możliwość wymiany modułów ogranicza zakres wpływu błędów. Ta struktura ma inny charakter awarii niż tradycyjny model pojedynczego łańcucha i rozwija się w kierunku, w którym brane są pod uwagę wymienność komponentów i procedury przywracania. Podsumowując, współdzielone sekwencjonowanie, metarola rolup oraz wielokrotnego użytku modułowe prymitywy zdefiniowały interoperacyjność w środowisku modułowego blockchaina jako problem porządkowania i koordynacji. To podejście koncentruje się na strukturalnym dopasowaniu kolejności wykonania i przejść stanów, odchodząc od interakcji skoncentrowanej na przekazywaniu danych, co czyni interakcje między rolupami prostszymi i bardziej weryfikowalnymi. Ta struktura została potwierdzona w dotychczas opublikowanych dokumentach technicznych i przypadkach wdrożeniowych, a także stała się ustalonym kierunkiem w zakresie interoperacyjności w ekosystemie modułowego blockchaina.