Ottimizzazione strutturale dell'interoperabilità della blockchain modulare attraverso sequenziamento condiviso e metastrati di rollup @EspressoSys , @Calderaxyz , @commonwarexyz La struttura della blockchain modulare si è affermata separando le funzioni di esecuzione, disponibilità dei dati, consenso e regolamento, garantendo così scalabilità e flessibilità, ma ha anche rivelato problemi sistematici di interoperabilità. In una struttura in cui ogni rollup gestisce le transazioni e mantiene lo stato in modo indipendente, sebbene sia possibile la trasmissione dei dati tra le catene, è strutturalmente difficile trattare le transazioni che attraversano più rollup come un'unità di esecuzione atomica. Questo problema deriva dai limiti della semplice trasmissione di messaggi o delle tecnologie di ponte e, fondamentalmente, dalla mancanza di garanzia su quale ordine vengano elaborate le transazioni, come confermato da vari studi e casi di implementazione. L'interoperabilità basata su ponte esistente si è concentrata sul ruolo di trasmissione dei messaggi tra le catene, il che è efficace per il movimento dei dati, ma non garantisce la simultaneità e la coerenza dell'esecuzione. Finché diversi rollup ordinano le transazioni attraverso i propri sequencer, possono verificarsi ordini di elaborazione diversi per lo stesso evento, il che porta a stati di competizione e non determinismo nell'esecuzione incrociata dei rollup. In questo contesto, è diventato chiaro che la principale limitazione dell'interoperabilità non è la trasmissione dei messaggi, ma l'ordinamento, e per affrontare questo problema è emerso il sequenziamento condiviso. Il sequenziamento condiviso si riferisce a una struttura in cui più rollup confermano congiuntamente l'ordine delle transazioni attraverso un'unica layer di ordinamento, e il sistema Espresso lo implementa attraverso un meccanismo di consenso decentralizzato. Il consenso HotShot di Espresso fornisce un ordine globale coerente delle transazioni su tutti i rollup partecipanti, consentendo così che i pacchetti di transazioni che attraversano più rollup vengano eseguiti nello stesso ordine. Questa garanzia di ordinamento è fornita separatamente dalla logica di esecuzione dei singoli rollup, consentendo l'esecuzione atomica mantenendo la diversità degli ambienti di esecuzione. Inoltre, attraverso il protocollo Tiramisu, gestisce in modo pubblico e basato su regole l'estrazione di valore economico che si verifica durante il processo di ordinamento delle transazioni, mitigando così le ingiustizie derivanti dalla manipolazione dell'ordine. Per portare la cooperazione tra rollup a un livello operativo reale sopra il layer di ordinamento fornito dal sequenziamento condiviso, è necessaria un'ulteriore layer di coordinamento. Il metastrato di Caldera funge da infrastruttura di orchestrazione che fornisce interfacce e procedure operative comuni mantenendo l'autonomia dei singoli rollup. Il metastrato supporta il bridging basato su intenti utilizzando sequencer condivisi e modalità di chiamata cross-rollup standardizzate, consentendo a ciascun rollup di interagire senza dover costruire ponti personalizzati separati. Inoltre, svolge un ruolo nel ridurre la complessità operativa coordinando l'infrastruttura comune durante i processi di distribuzione, configurazione e aggiornamento dei rollup. Questa struttura di coordinamento di livello superiore funziona in modo più efficace quando i componenti tecnologici utilizzati a livello inferiore hanno un certo grado di coerenza. Commonware adotta un approccio incentrato sui primitivi piuttosto che su framework, fornendo componenti chiave relativi a consenso, networking, archiviazione ed esecuzione sotto forma di librerie software riutilizzabili. Ad esempio, il modulo di consenso che include crittografia basata su BLS e una struttura di firme bufferizzate, componenti di rete P2P standardizzati e una struttura di archiviazione dello stato che utilizza Merkle Mountain Range possono essere utilizzati in modo simile su catene o rollup diversi. Questi componenti non sono vincolati a catene specifiche e, in effetti, nel caso di transizione di livello 1 basato su EVM di Noble, è stata implementata una coerenza di livello sub-secondo e un ambiente di contratti intelligenti aperti combinando primitivi individuali. Nella struttura combinata di sequenziamento condiviso, metastrato di rollup e primitivi modulari riutilizzabili, l'ottimizzazione dell'interoperabilità avviene in modo diverso rispetto al passato. Le transazioni vengono prima confermate in ordine globale attraverso il sequenziamento condiviso e poi trasmesse a ciascun rollup tramite l'interfaccia standard fornita dal metastrato, trattate in modo coerente in un ambiente di esecuzione basato su primitivi comuni. In questo processo, non sono necessari logiche di ponte separate o dispositivi di sincronizzazione dello stato, e l'interoperabilità funziona come una caratteristica di esecuzione fondamentale piuttosto che come una funzionalità aggiuntiva. Tuttavia, questa struttura comporta limiti legati ai ritardi di rete fisici o ai costi di coordinamento tra i livelli, e si osserva anche che errori o interruzioni di componenti specifici possono influenzare simultaneamente più rollup. In tutto questo stack, fiducia e governance sono distribuite a livello di layer. Nel layer di sequenziamento condiviso, la verifica delle azioni è fondamentale attraverso un insieme di validatori decentralizzati e meccanismi di slashing, mentre nel metastrato è richiesto un consenso sulle modifiche dell'interfaccia e sulle procedure di aggiornamento. Nel layer dei primitivi, la sicurezza e la qualità dell'audit dei singoli componenti giocano un ruolo importante, e poiché è possibile la sostituzione a livello modulare, l'impatto degli errori è relativamente limitato. Questa struttura presenta un modello di fallimento diverso rispetto al tradizionale modello a catena singola, evolvendo verso una direzione in cui la sostituibilità dei componenti e le procedure di recupero sono considerate insieme. In sintesi, il sequenziamento condiviso, il metastrato di rollup e i primitivi modulari riutilizzabili hanno ridefinito l'interoperabilità nell'ambiente della blockchain modulare come un problema di ordinamento e coordinamento. Questo approccio si distacca dall'interazione incentrata sulla trasmissione dei dati, concentrandosi sull'allineamento strutturale dell'ordine di esecuzione e delle transizioni di stato, rendendo così le interazioni tra rollup più semplici e verificabili. Questa struttura è stata confermata attraverso i principi di funzionamento e gli effetti documentati fino ad oggi e si è affermata come una direzione consolidata per affrontare l'interoperabilità nell'ecosistema della blockchain modulare.