W odniesieniu do obecnej debaty na temat L1 vs warstwy agregacji użytkowników: Przeczytałem wszystkie posty na blogu od @hosseeb i @santiagoroel, a teraz jestem w połowie debaty, którą mieli wczoraj z @notthreadguy. Teraz, niezależnie od tego, po której stronie stoję lub kto moim zdaniem ma rację, muszę zwrócić uwagę na coś: Ogromny szacunek dla Santiago. > zebrał 26 milionów dolarów dla Inversion, prowadzonej przez Dragonfly > buduje L1 > był jednym z najbardziej aktywnych aniołów inwestorów w kryptowaluty w ciągu ostatnich lat i ma poważne zaangażowanie w grze 99 na 100 inwestorów i założycieli w jego pozycji wybrałoby ignorowanie tych problemów, unikanie konfrontacji z niewygodnymi prawdami, trzymanie się z dala od konfliktów politycznych i modlenie się o swoje torby (i zdecydowanie nie FUD-owanie ich). Ale Santiago jest inny. Większość ludzi założyłaby, że ponieważ jest inwestorem we wszystkie te projekty, a nawet buduje własne L1, nie ma sensu, aby publicznie się sprzeciwiał, nie mówiąc już o stawianiu oporu wobec swojego głównego inwestora. Jednak stawienie czoła rzeczywistości i nieustanne dążenie do rozwiązania tych problemów, nie zatrzymując się, dopóki nie obudzisz wszystkich publicznie, to prawdopodobnie najlepsze, co możesz zrobić dla swojego projektu lub swoich toreb. Czas, aby ta branża dojrzała - a to może się zdarzyć tylko wtedy, gdy ludzie ją kształtują, będą gotowi również dojrzeć.