Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Bill Gurley
VC @benchmark, Inwestor: @grubhub, @zillow, @uber, @stitchfix, @nextdoor, @glassdoor, @hacker0x01, @solvhealth, @instawork Trustee @sfiscience, Podcast: @bg2pod
Zawsze słuchaj @btaylor, jeśli masz taką okazję.

South Park Commons25 lip, 11:01
„Jeśli jest jedna lekcja, którą chciałbym przekazać swojemu młodszemu ja, to jest to, aby mniej skupiać się na technologii, a bardziej na potrzebach klientów.”
@btaylor pomógł ukształtować sposób, w jaki miliardy ludzi korzystają z internetu, a teraz z @SierraPlatform przemyśla interakcje z klientami dzięki AI, które wydaje się bardziej ludzkie.
(00:00) Zwiastun
(00:45) Stypendium dla założycieli SPC
(01:31) Wprowadzenie
(02:09) Skok AI i redefinicja inżyniera 10×
(04:29) Od „Minus-Jeden” do dopasowania produktu do rynku
(11:17) Obsługa klienta jako obsesja
(17:22) Równoważenie cierpliwości i pasji jako założyciel
(21:46) Zakładanie firmy w świecie AI
(26:24) Głupie błędy założycieli
(30:46) Agenci jako nowy SaaS
(32:34) Przyszłe stosy i debata o pamięci
(39:17) Zarządy, mentorzy i trwałe firmy
(44:42) Motywacja poza pieniędzmi
(48:58) Wychowywanie dzieci w erze AI
(54:50) Pytania i odpowiedzi
(59:42) Zakończenie
66,09K
Użytkownik Bill Gurley udostępnił ponownie
Peter powiedział kilka rzeczy w podcaście, które wymagały ode mnie przemyślenia ich przez kilka dni, zanim naprawdę je zrozumiałem.
To było jedno z nich. Wartości i zachęty napędzają ludzkie zachowanie, ale mogą się łatwo pomieszać, jeśli nie będziemy ostrożni.
54,94K
Nie sądzę, żeby ktokolwiek w świecie kryptowalut chciał robić cokolwiek innego, jak tylko używać algorytmu do dopasowywania podaży i popytu. I słusznie. Wymaga to intelektualnej gimnastyki, aby uzasadnić tradycyjny proces IPO. Dobrze, że to już za nami.

Bill Gurley22 lip, 13:38
Myśląc o tokenizacji papierów wartościowych i nowych ofertach, czy algorytmy powinny dopasowywać podaż do popytu?
70,33K
Użytkownik Bill Gurley udostępnił ponownie
60% amerykańskich firm z listy Fortune dotyczącej najlepszych innowatorów AI ma założyciela imigranta.
Najlepsi specjaliści na świecie zdecydowanie chcą przyjechać do USA. To jest niesamowita przewaga. Amerykańskie przywództwo w dziedzinie AI zależy od umożliwienia, a nawet zachęcania, do imigracji wysoko wykwalifikowanej.

90,35K
Powrót do Chin w sierpniu - pierwsza wizyta od czasów przed COVID. Moje poprzednie podróże były pouczające i nie mogę się doczekać tego samego. Mam nadzieję, że pogłębię moje zrozumienie, nawiążę kontakt z wnikliwymi umysłami i zobaczę, co nowego. Otwarty na rekomendacje dotyczące wyjazdu. Skontaktuj się z nami.
82,2K
Pierwszym krokiem w tym kierunku byłby projekt typu Manhattan, mający na celu ustalenie, dlaczego Chiny i Korea Południowa mogą wylądować w nowych rozszczepieniach za 1/4 kosztów amerykańskich. Jest to problem możliwy do rozwiązania, ale obecny otwarty rynek go nie odblokowuje. Prawdopodobnie wymaga zmian regulacyjnych i udostępniania IP (Marynarka Wojenna?).

JJ12 lip, 04:45
Chiny budują ponad 150 reaktorów jądrowych… wszystkie mają być uruchomione do 2035 roku. USA budują… ZERO reaktorów jądrowych. Mamy około 95~, oni mają około 70~. Zostaniemy bardzo szybko w tyle, jeśli po prostu usiądziemy i będziemy to obserwować.
Około 20 gigawatów mocy będzie potrzebne do zasilania wszystkich GPU NVIDIA, które będą wysyłane i instalowane w ciągu najbliższych 18 miesięcy. To około 5% całkowitego zapotrzebowania na energię w USA. To są gigantyczne liczby.
Zapotrzebowanie na moc obliczeniową AI w zakresie energii elektrycznej wzrośnie z 5% energii USA do 10%, potem 20%, a następnie do większości… wszystko w ciągu najbliższych 5 lat. Mówimy o potrzebie 200+ GIGAWATÓW nowej mocy obliczeniowej AI / produkcji energii, która dzisiaj nie istnieje.
Całe Chiny 🇨🇳 produkują tylko około 150 GW do 2035 roku.
To duży, cholerny problem.
87,68K
Użytkownik Bill Gurley udostępnił ponownie
Świetne badania nad open-source przeprowadzone przez @Harvard:
- 4,15 mld USD zainwestowane w open-source generuje 8,8 bln USD wartości dla firm (czyli 1 USD zainwestowany w open-source = 2 000 USD stworzonej wartości)
- Firmy musiałyby wydawać 3,5 razy więcej na oprogramowanie niż obecnie, gdyby OSS nie istniał
Podejrzewam, że te liczby i wpływ są jeszcze większe w przypadku sztucznej inteligencji niż w przypadku oprogramowania (byłoby wspaniale do zbadania!)

661,66K
Najlepsze
Ranking
Ulubione
Trendy onchain
Trendy na X
Niedawne największe finansowanie
Najbardziej godne uwagi