Nie do końca rozumiem, jak system zarządzania może być wymieniany bez nawet głosowania, szczerze mówiąc, sytuacja z Pendle jest szalona Jednym z powodów, dla których kocham Curve, jest to, że posiadacze $veCRV faktycznie posiadają protokół, jest to niezmienne, posiadacze głosują na łańcuchu w sprawie wszystkich zmian Prawdziwy styl DAO

dla każdego, kto się zastanawia, co było źle skonfigurowane: Pule Curve mogą być skonfigurowane do śledzenia aktywów generujących zyski, np. $sUSDS, $sUSDe itd. Ponieważ generują zyski, musisz przesunąć środek płynności do nowej uczciwej wartości handlowej między aktywami, na przykład oto pula $crvUSD / $sUSDe. Niestety aktywa w tej puli zostały skonfigurowane jako "Standardowe tokeny", co oznacza, że cała płynność jest skoncentrowana wokół stosunku 1:1, mimo że 1 $sUSDS = ~1.07 $stUSDS. Oznacza to, że przy A=500 pula pozostanie bardzo niezrównoważona: ~94% $stUSDS i ~6% $sUSDS, a płynność jest w tym momencie bardzo cienka. Prawdopodobnie powinniśmy głosować, aby jak najszybciej zmniejszyć A do <50: A = 50 -> ~82% $stUSDS / ~18% $sUSDS A = 20 -> ~73% $stUSDS / ~27% $sUSDS A = 10 -> ~66% $stUSDS / ~34% $sUSDS

Bardzo dziwne jest widzieć tak wielu ludzi broniących hardcodowania orakla w tych odpowiedziach, szczerze mówiąc... Oczywiście niczego się nie nauczyliśmy przez ostatnie kilka dni...