Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Dougie
Żyj na wolności lub zgiń
Myślę, że spojrzenie Briana na handel wewnętrzny na rynkach prognoz jest interesujące:
rynki prognoz wygrywają, ponieważ ujawniają prawdę szybciej niż jakikolwiek inny kanał, więc jeśli aktywnie zachęcasz do działalności wewnętrznej, otrzymujesz system transmisji prawdy o wysokiej przepustowości, w którym prywatna prawda staje się kapitałem na rynku, który napędza publiczną cenę często długo przed „rozwiązaniem” lub potwierdzeniem w mainstreamie.
ale teraz musisz uznać grę dla wszystkich innych zaangażowanych (tę, która jest grana dzisiaj):
nie-inwestorzy wewnętrzni tak naprawdę nie handlują wynikiem, handlują krzywą propagacji prawdy. wygrywają przez:
- prawidłowe pozycjonowanie przed informowanym wydrukiem
- identyfikowanie go, gdy się pojawi
- i/lub pozycjonowanie natychmiast po informowanym wydruku i korzystanie z następującego wahań cenowych
to, co daje przewagę, to czas + ekstrakcja sygnału, a także pojawią się błędne „sygnały wewnętrzne” i naśladowanie, ponieważ wyglądanie na poinformowanego staje się cenne w tym reżimie.
a prawdziwym testem stresowym są LPs/MMs:
zachęceni insiderzy = bardziej toksyczny przepływ, co oznacza, że MMs sprzedają płynność ludziom, którzy mogą już znać odpowiedź. więc chyba że projekt to zrekompensuje, równowaga jest następująca: spready się poszerzają, rozmiar znika, płynność staje się warunkowa, a opłaty muszą wzrosnąć, aby zapłacić za selekcję niekorzystną.
więc nie jestem przeciwnikiem insiderów, ponieważ uważam, że przepływ wewnętrzny może uczynić te rynki bardziej prawdziwymi i bardziej użytecznymi społecznie. Po prostu myślę, że obecnie istnieje wyraźny kompromis:
szybkość prawdy vs jakość płynności
teraz, jeśli struktura rynku może zostać uporządkowana (kluczowe słowo to może), mogę się przekonać.
341
🏃♂️

Dougie19 lis 2025
jednym z kluczowych problemów strategii wykupu 100% przychodów jest to, że cena zazwyczaj jest najwyższa, gdy zarabia się najwięcej, a zatem wykupuje się najwięcej tokenów
gdy przychody spadają, spada również cena tokenów, a zanim się zorientujesz, osiągnąłeś szczyt wykresu i masz okropną podstawę kosztów
67
krytycy metadao zazwyczaj nie dostrzegają lasu przez drzewa
jeśli potępiasz to z powodu szczegółów implementacji futarchii, to nie rozumiesz sytuacji
to opiekun przejrzystości i sprawiedliwości w czasach, gdy rynek desperacko tego potrzebuje
nie inwestor, tylko zwolennik każdego, kto zmaga się z tymi problemami
319
Najlepsze
Ranking
Ulubione