$Link DTCC modernizuje swoje podstawowe usługi z wykorzystaniem rozliczeń UST, aktywów cyfrowych i automatyzacji działań korporacyjnych....... a tam, czarno na białym...... jest Chainlink + Projekt CALM.... Prawdopodobnie nic Link: Citi-Securities-Services-Evolution-2025.pdf

Podczas gdy maxis łańcuchów wpadają w szał z powodu nowych korporacyjnych łańcuchów wchodzących na rynek, marynarze $LINK siedzą wygodnie Jako protokół niezależny od łańcucha, Chainlink jest jedyną kompleksową platformą do dostarczania danych onchain, interoperacyjności między łańcuchami, automatycznej zgodności, obliczeń z zachowaniem prywatności oraz łączności z systemami dziedzictwa Dzięki Chainlink organizacje mogą orkiestrując złożone przepływy transakcji, które obejmują wiele łańcuchów, istniejące systemy offchain oraz usługi oracle Podczas gdy łańcuchy ściśle konkurują ze sobą, aby stać się dominującą warstwą bazy danych transakcyjnych, Chainlink wygrywa niezależnie od tego, które łańcuchy są używane Widzieliśmy wielokrotnie, że wdrożenie Chainlink jest warunkiem wstępnym do stworzenia udanego ekosystemu onchain (np. brak wdrożenia Chainlink, brak wdrożenia Aave) Ponadto każdy nowy łańcuch wprowadzony na rynek jest jeszcze większym uzasadnieniem, dlaczego organizacje potrzebują Chainlink jako swojej warstwy orkiestracyjnej do zarządzania złożonością Każdy nowy łańcuch stwarza również kolejną możliwość monetyzacji wdrożenia usług Chainlink za pośrednictwem programu Scale W ten sposób Chainlink jest jednym z nielicznych protokołów, które monetyzują przyjęcie zarówno publicznych łańcuchów bez zezwolenia, jak i korporacyjnych łańcuchów z zezwoleniem Przychody, które płyną bezpośrednio do wykupu tokenów $LINK

Branża kryptowalut przechodzi fazę zmiany, gdy instytucje zaczynają naprawdę budować, a wiele z nich zdecyduje się to robić w swoich własnych zamkniętych ekosystemach. Twoje ideologiczne poglądy i wcześniejsze wyobrażenia dotyczące pewnego L1 zostaną pozostawione w tyle, a ja wierzę, że z nimi również premie, które były wbudowane w wiele L1. Moim zdaniem to nieuniknione. Zawsze będzie miejsce dla łańcuchów suwerennych, które są wiarygodnie neutralne i bez zezwoleń, ale jest jasne, że żaden pojedynczy łańcuch nie zdominuje ani nie wygra, a nastąpi proliferacja zarówno łańcuchów suwerennych, jak i łańcuchów przedsiębiorstw. Myślę, że prowadzi to do świata, w którym tokeny gazu dla łańcucha są po prostu wydatkiem biznesowym, a wartość kapitałowa będzie płynąć do albo własności kapitałowej dewelopera łańcucha przedsiębiorstwa, albo własności kapitałowej w projektach i protokołach, które budują w ramach łańcuchów suwerennych. Problem polega jednak na tym, że większość obecnej ekspozycji tokenów protokołów na te łańcuchy wciąż znajduje się w szarej strefie bycia monetą zarządzającą bez roszczenia do kapitału. Miejmy nadzieję, że to się zmieni w ciągu najbliższych kilku lat, gdy uzyskamy dalszą jasność regulacyjną w zakresie projektowania tokenów.