iedereen racet om betere modellen te bouwen. groter. sneller. slimmer. maar modellen staan bovenop iets fragiels: massieve, langetermijn computertoewijdingen. @DarioAmodei legde het duidelijk uit: als je je verbindt om $5t aan computerkracht te kopen omdat je een omzetprognose van $1t hebt… en je eindigt op $800b in plaats daarvan, dan “vertraag” je niet. je gaat failliet. dat is de asymmetrie. computerkracht is vooraf toegezegd. omzet is probabilistisch. die kloof is de echte bottleneck. het gaat niet om GPU's. het gaat om balansrisico. dit is het structurele risico waar bedrijven zoals @OpenAI @AnthropicAI en meer mee te maken hebben. en dit is precies de laag die @primisprotocol aan het abstraheren is. het scheiden van computerverbruik van prijs en kapitaalrisico. zodat bouwers opschalen op vraagcurves, niet op schuldencurves....