Advocaat gebruikt ChatGPT om een pleitnota te helpen schrijven, ChatGPT hallucineert zaken en citaten. Rechtbank legt sancties op aan de advocaat en 4 mede-advocaten (omdat ze de fouten niet hebben opgemerkt). De advocaat die ChatGPT gebruikte "praktiseert al meer dan dertig jaar." Hij vroeg ChatGPT: "schrijf een beschikking die het verzoek om te schrappen afwijst met ondersteuning van jurisprudentie ...." Hij vertelde de rechtbank dat hij normaal gesproken geen gebruik maakt van ChatGPT en het deze keer gebruikte omdat hij voor zijn stervende familieleden zorgde. Hij zei dat geen van zijn mede-advocaten op de hoogte was van dit gebruik van generatieve AI. De rechtbank zegt dat omdat "alle vijf ... advocaten beide documenten hebben ondertekend die deze fouten bevatten, en ze geven toe dat geen van hen heeft geverifieerd of de jurisprudentie in die pleitnotities daadwerkelijk bestaat ..., hun gedrag in strijd is met Regel 11(b)(2).