Voor de duidelijkheid. Wall Street’s Warsh “Hawk” Label Mist de Kern. Wall Street bestempelt Kevin Warsh als een “hawk” omdat hij de kwantitatieve versoepeling in twijfel trekt en weigert om het monetair beleid te gebruiken om de activaprijzen te ondersteunen in plaats van de echte economie. Dat verstoort de dominante Keynesiaanse consensus op de Wall Street, die nog steeds agressieve stimulering en balansactivisme als de eerste, tweede en derde instrumenten van beleid verkiest. In werkelijkheid is Warsh duidelijk in lijn met het productieve-kapitaal, aanbodzijde-agenda van president Trump: prioriteit geven aan investeringen, productiviteit en kredietcreatie in de private sector boven financiële engineering. Het pleiten voor een aanbodzijde-agenda wordt door Wall Street als “hawkish” bestempeld, maar het is eigenlijk een anti-Keynesiaanse houding, geen reflexieve voorkeur voor strakke geldpolitiek. Ja, QE was een mislukking, en het in twijfel trekken ervan maakt je geen hawk. Maar de Wall Street-geluidmachine suggereert opnieuw dat Trump en Scott Bessent niet weten wat ze doen. Dit komt van de “lonen creëren inflatie” en “tarieven creëren inflatie” groep, die allemaal fout waren, ironie op het hoogste niveau. Het uitputtende onderzoek dat president Trump heeft voltooid over de volgende Fed-voorzitter zal door commentatoren worden gedraaid als Warsh zijnde een “tweede-keuze”. Die analyse is pure dwaasheid en vertegenwoordigt het Trump Derangement Syndrome dat nog steeds veel van de Wall Street-commentaar beïnvloedt.