De meest basale categoriefout die de linkerzijde maakt - herhaaldelijk - bij elke politie-shooting is om de schietpartij te karakteriseren als een onrechtvaardige "straf" voor het gedrag van de persoon die is neergeschoten. Ze beweren dan dat die persoon niet "verdiende" om "uitgevoerd" te worden, en dus is de politieagent duidelijk in de fout. Dat is niet waar het om gaat. Het gaat NOOIT om dat. Straf wordt opgelegd via het rechtssysteem. Het recht van een wetshandhavingsambtenaar om dodelijk geweld te gebruiken in zelfverdediging of ter verdediging van anderen gaat over de rechten van de agent, zijn collega's en nabijgelegen burgers als menselijke wezens wiens leven ook waarde heeft. Zij hebben het recht om te reageren op de onmiddellijke dreiging van de dood of ernstige lichamelijke schade met dodelijk geweld. En bij het uitoefenen van dat recht worden ze niet beoordeeld vanuit het perspectief van een alwetende supermens, met perfecte kennis van alles wat op dat moment gebeurt; ze worden gehouden aan de standaard van de redelijke persoon die waarneemt wat zij kunnen vanuit dat gezichtspunt. In de woorden van William Munny, verdienen heeft er niets mee te maken.