We kunnen ze niet laten blijven. Debatten over illegale immigratie richten zich vaak op beleidskwesties zoals sociale voorzieningen, gezondheidszorg, criminaliteit, economische bijdrage, enz. Dat is een afleiding. Democratie is het echte probleem. De status quo is dat elke stad of staat die meer macht wil, een opschorting van de federale wet kan verklaren en miljoenen illegale vreemdelingen kan importeren met als doel hun electorale stemmen en Congresvertegenwoordiging te verhogen. Argumenten over illegale immigranten die frauduleus direct in verkiezingen stemmen, missen meestal dit punt. Als je de politieke architecten van deze opstanden een ruil aanbiedt, permanente amnestie en verblijf voor alle vreemdelingen met een duidelijke overeenkomst dat ze niet geteld kunnen worden voor de verkiezing van onze president of het Congres, zullen ze stellig weigeren. Waarom? Omdat de mensen die dit aandringen niet willen dat immigranten uit sociaal-conservatieve landen in Latijns-Amerika daadwerkelijk stemmen. Ze willen namens hen stemmen via censusrepresentatie, net zoals de Zuidelijke staten in de heropbouwperiode eisten voor pas bevrijde slaven. Hun ideale situatie is een stedelijke kern van diep verbonden ideologen die stemmen met de kracht van miljoenen illegale vreemdelingen, momenteel goed voor tientallen congresleden en acht staten aan electorale stemmen. Er is een effectief onbeperkte aanvoer van arme mensen uit arme landen die in de Verenigde Staten willen wonen en die kunnen worden gebruikt om deze strategie te voeden. Sommigen kunnen netto positief zijn voor de Amerikaanse economie, sommigen misschien niet, maar dat doet er niet toe - allemaal zouden ze gelijk bijdragen aan een toekomst waarin de minderheid de meerderheid regeert zonder terugroeprecht. Het belonen van staten die weigeren de legitimiteit van de Amerikaanse wet te erkennen, zorgt ervoor dat andere staten dezelfde tactieken zullen gebruiken, als het alleen maar is om hun eigen relatieve macht te behouden. Het zal onze republiek beëindigen.