Van "de auto raakte hem niet" naar "oké, de auto raakte hem, maar het is maar een heup" is het grappig hoeveel terrein ze in slechts een paar dagen hebben verloren. Nu hebben we een burgemeester die argumenteert dat je een agent met je auto mag raken terwijl je vlucht voor arrestatie, als je alleen zijn heup raakt? Ik weet het niet, het lijkt niet de beste boodschap om daarbuiten te verspreiden. Ik denk dat dat is wat er gebeurt als de feiten ter plaatse zo wild tegen je verhaal ingaan.