Laten we het hebben over de werkloosheidscijfers van vrijdag, de niet-agrarische cijfers laten we even buiten beschouwing, dat heeft weinig zin. De verwachte werkloosheid was 4,5%, uiteindelijk is het 4,4% geworden, oppervlakkig gezien zijn dit zeer goede cijfers, maar in werkelijkheid is het een rapport dat ten minste niet optimistisch moet worden geïnterpreteerd, waarom? Cijfers: het aantal werklozen is gedaald van 7,78 miljoen naar 7,5 miljoen, een daling van minder dan 280.000. Waarom is het gedaald? Van de 7,78 miljoen werklozen zijn er 2,6 miljoen "werklozen die opnieuw de arbeidsmarkt betreden", dit aantal is gedaald naar 2,34 miljoen, een daling van 260.000, wat de meeste van de eerder genoemde daling van 280.000 werklozen verklaart. Wat is de reden voor de daling van het aantal "werklozen die opnieuw de arbeidsmarkt betreden": 2 situaties 1. Als de participatiegraad op de markt daalt, betekent dit dat deze werklozen de arbeidsmarkt hebben verlaten en geen werk meer zoeken, dit is een slechte ontwikkeling. 2. Als de participatiegraad op de markt stijgt, betekent dit dat ze werk hebben gevonden, een goede ontwikkeling. Cijfers: in december is de participatiegraad op de arbeidsmarkt gedaald van 62,5% naar 62,4%, het aantal mensen dat niet op de arbeidsmarkt is gestegen met 229.000. Conclusie: dit is een rapport over de arbeidsmarkt dat voorzichtigheid vereist, en geen reden tot vreugde.