Naarmate de focus op de markeringen van de crypto-marktstructuurwet echt toeneemt in de Senaat, maak ik me zorgen dat iets wat zo voor de hand ligt voor mij—het feit dat detailhandelaren beloond zouden moeten worden met betrekking tot stablecoins—toegestaan zal worden in de toekomst. Als je senior Republikeinse medewerkers vraagt naar het probleem en het antwoord is: "Nou, je weet wel... de gemeenschapsbanken..." dan is de richting van de reis duidelijk. Twee dingen om te overwegen: 1. We hebben al een stablecoin-wet. Het heet GENIUS. 2. Stablecoins zijn netto rente-inkomsten voor iemand. In een tijd waarin inkomensongelijkheid een zeer grote existentiële zorg blijft, vind ik het echt moeilijk te begrijpen hoe het ontzeggen van beloningen aan detailhandelaren goed beleid is. De geschiedenis zal fronsen op degenen die het onderdrukken. Wat is de volgende stap? Luchtvaartmaatschappijbeloningen? Bankdeposito's? Als de zorg gaat over het verliezen van deposito's en dus leningen, overweeg dan om slecht gekalibreerd regulerend kapitaal vrij te geven. En laat stagnante onderpand dat kunstmatig hoog is door trage afhandelingsvensters vrij. Dit kan worden bereikt door de integratie van blockchain-technologie. Ik denk dat veel van de grote banken (GSIB's) die ruil de hele dag zouden aangaan = laat detailhandel ontvangen stablecoin-beloningen maar verlaag mijn reg cap op bepaalde plaatsen. Ik wed dat de gemeenschapsbanken ook wel zouden bijdraaien. Dit is een betere manier.