In het afgelopen jaar heb ik veel tijd besteed aan het onderzoeken hoe ik goede openingen voor korte video's en titels voor teksten kan schrijven. Nu begin ik steeds meer te voelen dat dit de verkeerde volgorde is. Na een uitgebreide afweging van verschillende factoren zoals contentflow, businessmodellen en de zelfexpressie van media-IP, denk ik nu dat er eigenlijk maar één weg is. Het onderwerp dat we zouden moeten uitdrukken, zou moeten zijn: Hoe ik iets indrukwekkends heb gedaan, of ik vertel je iets dat heel nuttig en voordelig voor je is, enzovoort. En de titel die hier wordt gebruikt, is datgene zelf. Mijn eerste zin in de korte video is ook datgene zelf. Dat is genoeg, dat is de ware aard van contentverspreiding. Als we het hebben over iets dat niet aantrekkelijk is of niet de moeite waard om te vertellen, dan moeten we het niet publiceren. Verspreid geen titels van Xiaohongshu of openingen van Douyin-video's op basis van inhoud die de tijd van anderen verspilt. Zeker, je zult merken dat er veel mensen zijn met veel verkeer die vaak gebruik maken van verkeersstrategieën. Bijvoorbeeld, de opening van deze persoon zijn korte video kan zijn: "Ben je nu weer 2 uur aan het scrollen op Douyin? Vandaag vertel ik je iets dat je buiten niet kunt horen, zelfs niet als je ervoor betaalt..." Deze technieken zijn nog steeds effectief en kunnen nog steeds verkeer aantrekken. Maar uiteindelijk zul je ontdekken dat onder deze schil van technieken, een inhoud ligt die vrij gewoon en smaakloos is, en het is erg moeilijk om anderen te raken om voor jou te betalen. En de spreker zelf raakt verstrikt in een vicieuze cirkel waarin hij afhankelijk is van het produceren van rommel om veel verkeer te verkrijgen. Dit is een zeer inefficiënte zakelijke activiteit en ook een zeer inefficiënte tijdsbesteding. We zouden 99% van de tijd moeten besteden aan het doen van iets unieks, en dan 1% van de tijd om het te vertellen. Hier zijn misschien geen technieken nodig, alleen een eenvoudige en directe benadering. ...