De consensus onder velen is dat we een glorieuze Q1 zullen zien en daarna een crash. De consensus onder velen is dat we een glorieuze Q3-4 zullen zien, maar eerst een verdere crash. De consensus onder velen is dat het echt voorbij is en we nooit meer terugkomen. De waarheid is, ze zijn allemaal consequent en vaak in het verleden fout geweest. Dat is waarom ik zo vaak bevestiging predik voordat ik voorspellingen doe. We hebben al gezien dat cycli heel anders kunnen zijn dan voorheen. En zelfs macro-gebeurtenissen zijn geen garantie omdat liquiditeit een BIAS heeft waar het naartoe stroomt. En tegen de kudde-mentaliteit? Markten kunnen lange tijd ondergewaardeerd blijven, net zoals ze overgewaardeerd kunnen blijven. 1/ De kudde dacht dat Q4 2024 bullish was en dat was het. 2/ De kudde dacht dat Q4 2025 bullish was en dat was het niet. Kan Q1 goed zijn? Potentieel ja. Kan het ook Q2-3-4 zijn? Zeker weten. Persoonlijk geloof ik niet dat de 4-jarige cyclus altijd als een klok werkt. Dat betekent niet dat deze keer het niet hetzelfde zal zijn. Het zou kunnen. Maar eeuwig raden wanneer liquiditeit arriveert EN een bias heeft naar altcoins is zinloos. Want uiteindelijk gebruiken we nog steeds honderden indicatoren uit het verleden....