Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Crypto Nova
Crypto-analist sinds 2016 - Voormalig natuurkundeleraar die handelaar werd - Geen risico, geen beloning.
Ik moet ook toevoegen dat ik ook verkeerd ben geweest over verwachtingen.
Maar dat komt voornamelijk omdat mensen vroegen wanneer ik dingen verwacht of hoe hoog mijn doelen zijn.
Elke keer dat ik dit noem omdat ze vragen, voeg ik altijd toe dat ondanks mijn doel van xxx of mijn tijdsbestek wanneer dingen beter kunnen worden, het uiteindelijk allemaal speculatie is.
Elke toekomstige voorspelling (zelfs die van mij) is speculatie. Het is letterlijk gewoon een voorspelling, want je kunt letterlijk geen timing op een grafiek zetten.
Je kunt zeggen dat je verwacht dat dingen beter worden. Maar je kunt niet precies voorspellen dat volgende maand alle detailhandelaren zullen beginnen in te stappen als de druk op een magische knop.
Maar zeggen november of januari of februari of... Een exacte timing zal altijd meer betrokkenheid en likes krijgen.
Ik ben optimistisch geweest zolang bitcoin zijn structuur vasthield. Ook over altcoins.
Als ik dat niet was, zou ik de stijging op alts in 2024 niet hebben kunnen behalen.
Maar op het moment dat we $100k verloren afgelopen kwartaal en altcoins hun structuur verloren (zie grafiek hieronder) heb ik een kortetermijn bearish houding aangenomen.
Nu is het weer aan bevestiging en niet aan voorspellen.
Ik zou graag januari of februari of ... willen zeggen.
Ik zou je zelfs weer een mening kunnen geven, maar zonder bevestiging is het gewoon dat.
Nogmaals, er is geen magische knop om in te drukken die dicteert dat alle detailhandelaren zullen instappen en jouw bags zullen kopen.
Liquiditeit heeft een bias en instromen, volume en meer zijn niet gebaseerd op een datum.
Zonder bevestiging hieronder zijn mijn verwachtingen over timing ook betekenisloos.
Het verschil is dat ik noem dat het vrij betekenisloos is terwijl anderen doen alsof het absoluut is.
Iedereen zijn eigen natuurlijk. Ik ben hier niet om iemand te bashen. Ik geef ze zelfs geen schuld voor het verkeerd zijn.
Maar de meesten die doen alsof ze alles weten, blijven de tijdlijn verschuiven 😅
15 uur geleden
De consensus onder velen is dat we een glorieuze Q1 zullen zien en daarna een crash.
De consensus onder velen is dat we een glorieuze Q3-4 zullen zien, maar eerst een verdere crash.
De consensus onder velen is dat het echt voorbij is en we nooit meer terugkomen.
De waarheid is, ze zijn allemaal consequent en vaak in het verleden fout geweest.
Dat is waarom ik zo vaak bevestiging predik voordat ik voorspellingen doe.
We hebben al gezien dat cycli heel anders kunnen zijn dan voorheen.
En zelfs macro-gebeurtenissen zijn geen garantie omdat liquiditeit een BIAS heeft waar het naartoe stroomt.
En tegen de kudde-mentaliteit? Markten kunnen lange tijd ondergewaardeerd blijven, net zoals ze overgewaardeerd kunnen blijven.
1/ De kudde dacht dat Q4 2024 bullish was en dat was het.
2/ De kudde dacht dat Q4 2025 bullish was en dat was het niet.
Kan Q1 goed zijn? Potentieel ja.
Kan het ook Q2-3-4 zijn? Zeker weten.
Persoonlijk geloof ik niet dat de 4-jarige cyclus altijd als een klok werkt.
Dat betekent niet dat deze keer het niet hetzelfde zal zijn. Het zou kunnen.
Maar eeuwig raden wanneer liquiditeit arriveert EN een bias heeft naar altcoins is zinloos.
Want uiteindelijk gebruiken we nog steeds honderden indicatoren uit het verleden.
1/ Dit is nog nooit eerder gebeurd!
2/ we hebben nooit gehad
3/ Elke keer dat we
4/ De doodskruis deed
5/ De kudde zei
6/ De aarde is plat omdat
We hebben ook nog nooit een BTC ATH gehad voor de halvering en hier zijn we.
De dominantie van Bitcoin is ook altijd halverwege de cyclus gedaald en niet alleen aan het einde en hier zijn we.
Duizenden meer voorbeelden zoals deze.
In de volgende cyclus zullen mensen voorspellingen doen op basis van de verschillende indicatoren van vandaag en zo verder en zo verder.
De eeuwige cirkel omdat mensen niet willen bevestigen. Ze willen eindeloos alleen maar voorspellen en dit heeft verouderde indicatoren uit het verleden nodig. Simpel.
Ondertussen heeft 99% van crypto twitter het hele jaar 2025 gezegd dat je te laat zult zijn als je bevestigt en de bodem mist en toch zijn we hier.
We zijn allemaal overgeleverd aan de markten en wanneer liquiditeit arriveert EN een bias heeft naar alts.
Dit zal zich weerspiegelen in de grafieken, inclusief instromen en volume.
Tot die tijd zal ik hier zijn en steeds weer hetzelfde posten.
Bevestiging wanneer het er is en geen bevestiging wanneer het er niet is.
Ik zal hier zijn 🤝
761
De consensus onder velen is dat we een glorieuze Q1 zullen zien en daarna een crash.
De consensus onder velen is dat we een glorieuze Q3-4 zullen zien, maar eerst een verdere crash.
De consensus onder velen is dat het echt voorbij is en we nooit meer terugkomen.
De waarheid is, ze zijn allemaal consequent en vaak in het verleden fout geweest.
Dat is waarom ik zo vaak bevestiging predik voordat ik voorspellingen doe.
We hebben al gezien dat cycli heel anders kunnen zijn dan voorheen.
En zelfs macro-gebeurtenissen zijn geen garantie omdat liquiditeit een BIAS heeft waar het naartoe stroomt.
En tegen de kudde-mentaliteit? Markten kunnen lange tijd ondergewaardeerd blijven, net zoals ze overgewaardeerd kunnen blijven.
1/ De kudde dacht dat Q4 2024 bullish was en dat was het.
2/ De kudde dacht dat Q4 2025 bullish was en dat was het niet.
Kan Q1 goed zijn? Potentieel ja.
Kan het ook Q2-3-4 zijn? Zeker weten.
Persoonlijk geloof ik niet dat de 4-jarige cyclus altijd als een klok werkt.
Dat betekent niet dat deze keer het niet hetzelfde zal zijn. Het zou kunnen.
Maar eeuwig raden wanneer liquiditeit arriveert EN een bias heeft naar altcoins is zinloos.
Want uiteindelijk gebruiken we nog steeds honderden indicatoren uit het verleden.
1/ Dit is nog nooit eerder gebeurd!
2/ we hebben nooit gehad
3/ Elke keer dat we
4/ De doodskruis deed
5/ De kudde zei
6/ De aarde is plat omdat
We hebben ook nog nooit een BTC ATH gehad voor de halvering en hier zijn we.
De dominantie van Bitcoin is ook altijd halverwege de cyclus gedaald en niet alleen aan het einde en hier zijn we.
Duizenden meer voorbeelden zoals deze.
In de volgende cyclus zullen mensen voorspellingen doen op basis van de verschillende indicatoren van vandaag en zo verder en zo verder.
De eeuwige cirkel omdat mensen niet willen bevestigen. Ze willen eindeloos alleen maar voorspellen en dit heeft verouderde indicatoren uit het verleden nodig. Simpel.
Ondertussen heeft 99% van crypto twitter het hele jaar 2025 gezegd dat je te laat zult zijn als je bevestigt en de bodem mist en toch zijn we hier.
We zijn allemaal overgeleverd aan de markten en wanneer liquiditeit arriveert EN een bias heeft naar alts.
Dit zal zich weerspiegelen in de grafieken, inclusief instromen en volume.
Tot die tijd zal ik hier zijn en steeds weer hetzelfde posten.
Bevestiging wanneer het er is en geen bevestiging wanneer het er niet is.
Ik zal hier zijn 🤝
3,19K
Boven
Positie
Favorieten