Veel mensen vragen zich af of de opbrengsten van Huma @humafinance betrouwbaar zijn, of dat het platform geld verliest. Onlangs had ik een gesprek met een vriend die in bedrijfsfinanciën werkt, en hij maakte zich ook zorgen: AI controleert de kredietwaardigheid van partners, zegt dat er risico's zijn maar kan niet uitleggen waarom, waardoor hij zomaar opdrachten misloopt. Eigenlijk draait het allemaal om "zekerheid hebben". Deze twee projecten doen dat precies goed: De 9% van Huma is niet zomaar gegeven; we helpen Amazon-verkopers om hun betalingen eerder te ontvangen en verdienen een servicevergoeding van de verkopers. Onze opbrengsten komen hier vandaan, en we hebben in totaal bijna 100 miljard geholpen met het afhandelen van betalingen. Na aftrek van onze opbrengsten blijft er nog winst over, en vorig jaar, toen de markt krap was, hadden we ook risicokapitaal gereserveerd, zodat we niet blindelings volume konden pushen. Mira @miranetwork lost het probleem op van AI-beslissingen zonder basis — AI geeft duidelijk aan "geen wanbetaling" en "voldoende cashflow" als voorwaarden, en meerdere AI-systemen controleren dit samen, met de resultaten vastgelegd op de blockchain. Nu kun je met één klik de redenen achterhalen, en het percentage van vrienden dat AI durft te gebruiken voor beslissingen is gestegen van 30% naar 70%, zonder dat ze nog langer het risico lopen om te verliezen. Dit heeft veel problemen opgelost. Deze twee projecten zijn er één die op echte zakelijke basis opbrengsten genereert, en één die ervoor zorgt dat AI-beslissingen traceerbaar zijn. Het is zeker de moeite waard om hier meer aandacht aan te besteden!