ter herinnering: AI kan geen kennis genereren. Het kan geen kennis creëren. Het kan geen nieuwe informatie vinden. Het kan alleen informatie mixen die al is gevonden en geschreven en door mensen in computers is ingevoerd.

Geweldige rondleiding door de technologische psychose die zichtbaar is in sommige van deze reacties. Ik zal ze niet verwijderen, zodat jullie allemaal kunnen bewonderen hoe losgekoppeld AI-enthousiastelingen zijn van het echte leven en hoe de technologie werkt.

Ik vind het somber om te zien hoe mensen zo worstelen in een staat van quasi-religieuze psychose over een stel computerchips, dus hier is wat aanbevolen lectuur die laat zien dat AI getraind moet worden op menselijk werk (wat het niet kan creëren), om te proberen de superintelligentie van de menselijke geest na te volgen (wat het niet kan doen). Het belangrijkste is dat AI geen toegang heeft tot informatie buiten een computer, wat de reden is waarom het geen kennis kan genereren. Dus, bijvoorbeeld, als de moeder van een AI-enthousiasteling wist dat ze hem had verwekt uit een geheime affaire met de melkboer, zou AI dat hem nooit kunnen vertellen. Omdat dat kennis is die tussen mensen wordt gedeeld en niet als input in een model voor het doorzoeken van het internet is ingevoerd. Evenzo kan AI geen journalistiek genereren en kan het geen wetenschap genereren, omdat het geen toegang heeft tot IRL-natuurlijke fenomenen of IRL-menselijke conversatie. Bovendien, zodra AI alle menselijke taal, wiskunde, kunst en onderzoek die al online is, heeft verzameld, zal het zichzelf niet kunnen onderhouden omdat zijn modellen zullen instorten. Ik wens AI-fans veel succes met het begrijpen van waar ze mee te maken hebben 🙏

Het is ook echt ongelooflijk om te zien hoe AI-bro's in absolute psychose raken door simpelweg hetzelfde te zeggen als Yann LeCun al jaren zegt. En hij zegt het omdat het waar is! Technologie heeft fysieke grenzen en dat zal altijd zo blijven. Stuur je boze, winstbejag tweets naar Yann LeCun!