Ik kan geen enkele manier bedenken waarop dit de samenleving beter maakt. Je gaat nu mensen hebben die financieel - bovenop emotioneel - betrokken zijn bij hun meningen, wat alleen maar verdere polarisatie kan creëren. Samenlevingen hebben consensus nodig, het is moeilijk te zien hoe je dit helpt bereiken wanneer compromissen financiële verliezen worden... Bovendien ontmoedigt het letterlijk het zoeken naar waarheid. Markten functioneren op basis van het anticiperen op wat anderen zullen geloven, niet op het ontdekken van wat daadwerkelijk waar is. Het is het meme-aandelenfenomeen: die aandelen stijgen niet omdat het bedrijf waardevol is, ze stijgen omdat genoeg mensen geloven dat anderen blijven kopen. Je zult hetzelfde hebben met meningen: mensen worden beloond niet voor het gelijk hebben, maar voor het anticiperen op wat anderen zullen geloven en worden letterlijk gestimuleerd om verhalen te manipuleren. Waarheid wordt niet alleen irrelevant, maar in veel gevallen zal er actief tegen gevochten worden omdat het een directe financiële bedreiging wordt.