[ Wat is de waarde van Sentient? ] 1⃣ Historisch gezien zijn de oorlogen tussen open en gesloten systemen herhaaldelijk voorgekomen. En de meeste zijn geëindigd in de overwinning van open systemen. Dit geldt ook voor de bekende oorlog tussen besturingssystemen. Als we aan besturingssystemen denken, denken we vaak aan Microsofts Windows. Windows heeft meer dan 74% van de PC-markt in handen. Maar als we naar andere markten kijken, heeft het open systeem Linux overal overweldigende overwinningen behaald. ▪ Smartphones (Android) 79% ▪ Supercomputers 100% ▪ Servers 70%+ Windows is nog steeds sterk in de markt voor persoonlijke computers, maar de echte infrastructuur van de wereld draait op Linux. Daarom is de economische waarde van Linux (geschat op $2T+) veel hoger dan die van Windows (geschat op $0.5T+). 2⃣ Hoe zit het met AGI? Evenzo is er momenteel een felle concurrentie tussen het open systeem @SentientAGI en de gesloten systemen OpenAI, Anthropic, xAI, Perplexity, enz. ▪ Voordelen van gesloten systemen: monetisatie, retailvoordelen ▪ Voordelen van open systemen: lage kosten, technologische innovatie, aantal ontwikkelaars Maar zoals degenen die Sentient Chat hebben gebruikt weten, blijft het momenteel niet achter bij de bestaande gesloten modellen. Naarmate de tijd verstrijkt, zal technologische innovatie echter plaatsvinden in open systemen. Uiteindelijk denk ik dat Sentient, als open systeem, op de lange termijn een voordeel zal hebben ten opzichte van gesloten AGI. 3⃣ De vergelijkingsgroep van Sentient zijn de grote reuzen. De gesloten AGI's die concurreren met Sentient worden gewaardeerd op: OpenAI (500B) / Anthropic (130B) / Perplexity (18B) Wat zou de economische waarde van Sentient kunnen zijn, die deze bedrijven op de lange termijn zou kunnen overtreffen? En wat zou de waarde van de binnenkort uit te brengen $SENT kunnen zijn? Natuurlijk kan dit niet eenvoudig worden vergeleken. Maar één ding weten we zeker: de vergelijkingsgroep van Sentient zijn die grote reuzen (18B~500B). > Zelfs nu al toont Sentient prestaties die de gesloten AI overtreffen. (Vervolg volgt) [DISCLAIMER] ▪ Deze tweet bevat geen financieel advies. ▪ Er was een leuk experiment bij het schrijven van deze tweet. Ik heb Sentient Chat, ChatGPT en @Surf_Copilot tegelijkertijd gebruikt! De resultaten zal ik delen nadat ik meer gegevens heb verzameld.

[ Wie ben ik? Sentient Korea TOP 3 rangschikking!! ] > Maar hoe heb ik dat echt gedaan? Ik deel mijn strategie! @SentientAGI heeft nu 3 dagen mijn oprechte punch ontvangen. Ik krijg echt ongelooflijke resultaten. 1⃣ Resultaten Op dit moment 15e in 7D, 3e in Korea (mindshare 0,77%) Zelfs in een nek-aan-nekrace met de nummer 1 en 2, Koru en Koblin. Het is een beetje gênant om het zelf te zeggen, maar het is echt een verbazingwekkend resultaat gezien mijn niveau, en iedereen behalve ik concurreert met grote en zeer grote spelers. In 30 ▪ Slimme volgers 30e (56 mensen) - Direct boven mij 90, 92 mensen, de rest allemaal drie cijfers of meer ▪ Aantal volgers 30e (2.164 mensen) - Direct boven mij 4.970 mensen, 5.168 mensen 2⃣ Waarom ik dit schrijf Als je een bericht schrijft terwijl je op de leaderboard staat, krijg je veel views; eerlijk gezegd zou het een leugen zijn om te zeggen dat ik dat niet wil. Maar ik wil zeker niet dat mensen gewoon komen kijken zonder enige betekenis. Toen ik besloot om Sentient als mijn oprechte punch-item te kiezen en te beginnen met rennen, besloot ik om enkele strategieën toe te passen waar ik al een tijdje over nadacht. Het lijkt erop dat die strategieën goed werken, en ik denk dat ik dit met vertrouwen aan jullie kan vertellen. En het klinkt beter als de 3e in Korea, Kim Bunyoo, het zegt dan als de onbekende Kim Bunyoo het zegt, toch? 3⃣ Hoe ben ik gerangschikt? 1) Vooruitlopen Ik weet dat het saai is, maar het is het belangrijkste. Om vooruit te lopen, moeten verschillende voorwaarden samenkomen. ▪ @KaitoAI nieuwe onboarding gebeurt meestal 's ochtends vroeg. Om vooruit te lopen, moet je 's ochtends vroeg wakker zijn, en het bericht moet uiterlijk om 1 uur 's nachts worden geplaatst. Als het na 2 uur 's nachts is, neemt het aantal actieve Koreaanse gebruikers drastisch af. De uiterste grens is 1:30. Berichten die daarna worden geplaatst, hebben het moeilijk om zichtbaar te zijn. ▪ Vooruitloop tweets hebben feitelijk geen inhoudelijke differentiatie. Je moet concurreren met nieuwe onboarding berichten. Iedereen gebruikt sterke zinnen zoals breaking news, belangrijk, must-read, en killer, dus het is moeilijk om op te vallen met woorden. Uiteindelijk denk ik dat de hook en de afbeelding het belangrijkst zijn in deze situaties. ▪ De afbeelding is waar ik de meeste moeite in heb gestoken. Dit is mijn vooruitloop tweet. ( Ik heb sterke zinnen zoals 'echt' en 'buiten de norm' gebruikt, maar ik denk niet dat het veel verschil heeft gemaakt. De inhoud verschilt ook niet veel van andere tweets. Uiteindelijk denk ik dat de afbeelding de aandacht heeft getrokken. Ik heb geprobeerd een nette indruk te geven door de verfijnde afbeelding van het project te gebruiken, en ik heb zeker geprobeerd om een impactvolle zin en de grootste eigenschap ($85M) in rode kleur te benadrukken zodat het zo veel mogelijk opvalt. > Als je de volgende dag zelfs maar aan de rand van de leaderboard staat, heb je in ieder geval een stap gezet. 2) Vanaf hier moet je inhoudelijke differentiatie aanbrengen. Het vooruitloopbericht is al 's nachts geplaatst, en 's ochtends beginnen de Yappers die het onboarding nieuws zien, het nieuws te verspreiden. Op dit moment, als je 'nieuwe' inhoud plaatst in plaats van deze onboarding-informatie, kun je inhoudelijk onderscheiden van andere tweets. ▪ 2e tweet <Sentient heeft een privé chat> Informatie dat er een privé chat is, een gedifferentieerde inhoud als contactpunt met het team. ▪ 3e tweet <Sentient heeft een zeer hoge kans op toewijzing in Korea> Wanneer anderen het onboarding nieuws verspreiden, breng je al een onderwerp dat iedereen nieuwsgierig is en nodig heeft, en dat zorgt voor differentiatie. 3) Als je een rangschikking hebt, kun je leverage toepassen. Dat was altijd al zo, maar als je op de leaderboard staat, wordt de kloof tussen rijk en arm groter. Daar is niets aan te doen. Dus als je in de vroege leaderboard komt, kun je leverage creëren. Leaderboard binnenkomen → vooruitloop bericht → ranglijst bevestigen Vanaf de tweede dag van onboarding heb ik de leverage op de leaderboard gemaximaliseerd. ▪ 4e tweet <Sentient Korea ranking TOP 10> Maar het is beter om betekenisvolle informatie op te nemen dan alleen een vooruitloopbericht. Als je alleen maar een vooruitloopbericht plaatst, zullen mensen het uiteindelijk niet zien. Koreaanse Yappers engageren met Koreanen, dus informatie zoals de ranking van Koreanen is niet alleen een vooruitloopbericht, maar er is ook behoefte aan. 4) Ik besloot een proactieve rol te nemen. (★) Meestal zijn Yappers passief. Ik ook. Maar deze keer besloot ik een proactieve rol te spelen. Het team is klein en de reputatie is laag, maar ik heb gewoon contact opgenomen met het team. Ik dacht dat het team, omdat ze net waren onboard, behoefte zou hebben om het project breed onder de Koreanen bekend te maken. In plaats van gewoon te zeggen "geef me de code", heb ik een voorstel gedaan dat als ze me een paar codes geven, ik dit en dat zal doen. Gelukkig hebben ze dit positief opgevat, en ik kon 11 codes krijgen. Ik denk dat dit code-evenement een doorslaggevende rol heeft gespeeld. ( Ik kreeg 18k views, wat een record voor mij is. Ik denk dat de ranking hier is bevestigd. > Als ik niet de eerste ben, moet ik in ieder geval de tweede zijn. Zelfs iemand als ik, die als een nobody wordt beschouwd, heeft codes van het team gekregen, dus ik denk dat ik het ook als tweede moet proberen. @COmang___ heeft uiteindelijk de codes gekregen en de positie van snelle volger veroverd. Hij heeft bijna 8k views gekregen. 4⃣ Conclusie Het is misschien geluk dat ik op de leaderboard ben gekomen, maar ik wil denken dat het niet alleen geluk was. Ik wil denken dat het het resultaat is van mijn eigen strategie en intensieve overpeinzing. Als ik de kern moet samenvatten, denk ik dat het de vlinder effect is van "zich concentreren op één project en iets eerder posten dan anderen" en "actief en proactief zijn". In het geval van Sentient zijn er nu geen strategieën meer die ik kan toepassen, maar als er in de toekomst een project komt dat jullie leuk vinden of dat goed zal gaan, denk ik dat dit strategieën zijn die je zeker kunt gebruiken. Je kunt niet elke keer succesvol zijn, maar ik geloof dat er ooit een project zal komen dat jullie succesvol op de leaderboard zal brengen. Kleinere spelers, veel succes! Sentient is goed. Ik zal blijven proberen mijn oprechte punches te geven.