Takk, @stephengandel, for en svært gjennomtenkt vurdering i @Reuters av hvorfor de amerikanske bankenes stablecoin-argumenter ikke holder. Et poeng verdt å understreke: Tallet på 6,6 tusen dollar fra bankbransjens TBAC-studie er faktisk hele beløpet av ALLE innskudd på amerikanske transaksjonsbankkontoer – det er ikke et seriøst estimat på innskuddsflukt. Faktisk anslår den samme TBAC-studien at det TOTALE antallet stablecoins i omløp kun vil nå 2 000 dollar innen 2030. I tillegg har bankinnskudd historisk sett vært fastlåste og ikke avkastningssøkende, selv innenfor det gamle systemet. Derfor kan bankene betale praktisk talt ingen rente til forbrukerne. Og de fleste stablecoins oppbevares for øyeblikket i utlandet, hvor det sannsynligvis vil komme betydelig etterspørsel etter GENIUS Act stablecoins. Konklusjon: stablecoins er en kraftfull måte å øke den totale etterspørselen etter USD på, modernisere betalinger og gi forbrukerne valgmuligheter, i stedet for å utgjøre en trussel mot bankene.